ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1125/2018 ~ М-970/2018

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.07.2018
Дата решения
20.12.2018
Судья
Давлетшина Альбина Фанилевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Давлетшина Альбина Фанилевна
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2018-001189-57
uid_gas: 03RS0037-01-2018-001189-57
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 161 зн.
Дело № 2-1125/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2018 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Бухарметовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Исангалиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Исангалиной А.М. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275442,44 руб., в том числе: 238067,93 руб. – сумма основного долга, 37374,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходы по оплате госпошлины в размере 5954,42 руб. Свои исковые требования АО «ВУЗ-банк» мотивирует тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и Исангалиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № . В соответствии с указанной анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получении наличных денежных средств с использование карты и передал ее должнику, открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использование карты и передал ее должнику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления-анкеты между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставление и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно Между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав требования. В нарушении условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в общем размере 275442,44 руб. Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Исангалина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах не явки суду не сообщила. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского Кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком Исангалиной А.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1-4 индивидуальных условий). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету № . В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условий кредитного договора (индивидуальных условий договора потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам. С условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Исангалина А.М. ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в указанном договоре. Пунктом 12 вышеуказанного кредитного договора определено, что пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора). Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства по кредиту, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Цедент) и АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № , согласно условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическим лицами (Должники) в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре (Приложение № ) являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно Приложения № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в перечень уступаемых прав требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вошел должник Исангалина А.М. Судом установлено, что заемщик Исангалина А.М. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнила, доказательства, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору материалы дела не содержат. Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заемщиком Исангалиной А.М. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец на основании ст. 809 и ст. 810 ГК РФ вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимся процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в общем размере 275442,44 руб., в том числе: 238067,93 руб. – сумма основного долга, 37374,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . С учетом вышеизложенного, оценив представленные суду доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд пришел к выводу, что с ответчика Исангалиной А.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 275442,44 руб., в том числе: 238067,93 руб. – сумма основного долга, 37374,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5954,42 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-327 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Исангалиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать с Исангалиной А.М. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 275442 рубля 44 копейки, в том числе: 238067,93 руб. – сумма основного долга, 37374,51 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Исангалиной А.М. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5954 рубля 42 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Ф. Давлетшина Резолютивная часть объявлена 20.12.2018 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 25.12.2018 года. Председательствующий А.Ф. Давлетшина