Дело № ДЕЛО № 2-220/2019 ~ М-47/2019

Дело № 2-220/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 марта 2019 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Отдельновой М.С., с участием ответчика Юлмухаметова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Юлмухаметову Рифу Сабирьяновичу, Кадыровой Лилии Фаритовне о взыскании задолженности по соглашению, УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Юлмухаметову Р.С., Кадыровой Л.Ф. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136767,18 рублей, в том числе: основной долг – 88995,34 рублей, просроченный основной долг – 44690,04 рублей, просроченные проценты – 3081,80 рубль. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ю.Т.С. было заключено соглашение № , в соответствии с которым Ю.Т.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Ю.Т.С. приняла на себя обязательство возвращать Банку кредитные средства уплачивать проценты в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 10 Кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является договор поручительства, заключенный с Кадыровой Л.Ф.. Ю.Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ . На сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Наследником умершей Ю.Т.С. является Юлмухаметов Р.С.. Размер общей задолженности перед Банком с учетом суммы основного долга, процентов по нему составляет 136767,18 рублей, в связи с чем Банк просит взыскать с наследника умершего заемщика и поручителя данную задолженность. В судебное заседание истец и ответчик Кадырова Л.Ф. не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Юлмухаметов Р.С. в удовлетворении требований не возражал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Статьей 363 ГК Российской Федерации предусмотрено, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ю.Т.С. было заключено соглашение № , в соответствии с которым Ю.Т.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 6 соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 20 числам. Согласно п. 10 соглашения обеспечением исполнения обязательств по договору является договор поручительства с Кадыровой Л.Ф. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 10 Кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный с Кадыровой Л.Ф.. Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Должником. ДД.ММ.ГГГГ Ю.Т.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. С учетом нормы ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Юлмухаметов Р.С. является наследником и фактически принял наследство после смерти Ю.Т.С. , в связи с чем он в силу закона, несет ответственность перед банком, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно представленным расчетам Банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136767,18 рублей, в том числе: основной долг – 88995,34 рублей, просроченный основной долг – 44690,04 рублей, просроченные проценты – 3081,80 рубль. Согласно п. 3.1 Договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с Кадыровой Л.Ф. поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с должником. В соответствии с п. 3.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником/Заемщиков своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом уплате неустоек (пени и/или) штрафов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Пунктом 3.4 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Кредитор вправе направить Поручитель письменное требование об исполнении обязательств по Кредитному договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3(трех) рабочих дней после получения требования. Таким образом, с Юлмухаметова Р.С. и Кадыровой Л.Ф. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере 136767,18 рублей, в том числе: основной долг – 88995,34 рублей, просроченный основной долг – 44690,04 рублей, просроченные проценты – 3081,80 рубль. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 3935 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Юлмухаметову Рифу Сабирьяновичу, Кадыровой Лилии Фаритовне о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить. Взыскать солидарно с Юлмухаметова Рифа Сабирьяновича, Кадыровой Лилии Фаритовны в пользу Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136767 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 88995,34 рублей, просроченный основной долг – 44690,04 рублей, просроченные проценты – 3081,80 рубль. Взыскать солидарно с Юлмухаметова Рифа Сабирьяновича, Кадыровой Лилии Фаритовны в пользу Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3935 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий А.Ф. Давлетшина Резолютивная часть объявлена 06.03.2019 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 11.03.2019 года. Председательствующий А.Ф. Давлетшина