ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1351/2019 ~ М-1187/2019
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.09.2019
- Дата решения
- 24.09.2019
- Судья
- Абдулов Ирек Ягфарович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдулов Ирек Ягфарович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2019-001496-25
uid_gas: 03RS0037-01-2019-001496-25
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 970 зн.Дело № 2-1351/2019 (03RS0037-01-2019-001496-25)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2019 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре ФИО5 , с участием ответчика ФИО3 , его представителя ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и передаче предмета залога залогодержателю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 240 рублей, передаче предмета залога залогодержателю на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ , в счет полного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4445 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и передаче предмета залога залогодержателю удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 162 240 (сто шестьдесят две тысячи двести сорок) руб. 00 копеек, из них: сумма основного долга – 160 000 руб.; неустойка – 2 240 руб.
Обязать ФИО1 передать ФИО2 заложенное имущество – трактор № , 1992 года выпуска, тип 3, код 02, серия УВ № , зав.№ машины (рамы) № , свидетельство о регистрации машины № ; марка, модель– № ; вид двигателя – колесный, мощность двигателя, кВт (л.с.) 36,8 (50), конструкционная масса, кг – 2 610, максимальная конструктивная скорость, км/ч – 30, коробка передач № , цвет голубой, в счет полного погашения долга по Договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ .
Передачу трактора № , 1992 года выпуска, тип 3, код 02, серия УВ № , зав. № машины (рамы) № свидетельства о регистрации машины № осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по <адрес> с оформлением соответствующих документов.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4445 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий И.Я. Абдулов