ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1003/2019
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.07.2019
- Дата решения
- 31.07.2019
- Судья
- Абдулов Ирек Ягфарович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдулов Ирек Ягфарович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2019-002012-29
uid_gas: 03RS0037-01-2019-002012-29
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 715 зн.Дело № 2-1003/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2019 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре ФИО5 , с участием ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Северный морской путь» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свое требование тем, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей судом разъяснены.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8620,21 руб.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО3 и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора (день вступления решения суда в законную силу).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий И.Я. Абдулов