Дело № ДЕЛО № 2-597/2020

Дело № 2-597/2020 (03RS0037-01-2020-000230-56) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2020 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Дубовицкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Галимову Руслану Рустамовичу о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Галимову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 844 698,97 руб., в том числе, по кредиту – 750 755,19 руб., по процентам – 85 318,70 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4 072,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 552,31 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 646,99 руб. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Галимов Р.Р. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще о времени, дате и месте судебного заседания. Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и Галимовым Р.Р. заключен кредитный договор № , согласно которому Банк выдал ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в адрес Галимова Р.Р. направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о выплате задолженности. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 844 698,97 руб., в том числе, по кредиту – 750 755,19 руб., по процентам – 85 318,70 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4 072,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 552,31 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующему законодательству. В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 698,97 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская неоднократную просрочку в уплате платежей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 646,99 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галимову Руслану Рустамовичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Галимова Руслана Рустамовича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 844 698,97 руб., в том числе, по кредиту – 750 755,19 руб., по процентам – 85 318,70 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 4 072,77 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 552,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 646,99 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Я. Абдулов Резолютивная часть объявлена 27 июля 2020 г. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 28 июля 2020 г. Председательствующий И.Я. Абдулов