УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-108/2020
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.04.2020
- Дата решения
- 26.05.2020
- Судья
- Абдулов Ирек Ягфарович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Абдулов Ирек Ягфарович
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2020-000630-20
uid_gas: 03RS0037-01-2020-000630-20
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 034 зн.Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 мая 2020 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,
при секретаре Дубовицкой К.А.,
с участием государственного обвинителя Беляшевой Д.Р.,
защитника Плеханова В.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,
подсудимого Азнабаева Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Азнабаева Ямиля Валитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д <адрес> , зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> , гражданин Российской Федерации, образование высшее, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, не работающий,
судим - приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2641 к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Гафурийского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок дополнительного наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ .
в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Азнабаев Я.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющий непогашенную судимость по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ по ст. 2641УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнутый наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельность связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ , около 18:05 часов, управляя автомобилем модели ВАЗ-21121, государственный регистрационный знак Т 175 КУ/102 рус, на автодороге Толбазы-Семенкино, расположенной на территории Аургазинского района РБ, был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД РФ по Аургазинскому району РБ.
ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 часа при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у Азнабаева Я.В. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,896 мг/л.
В судебном заседании Азнабаев Я.В. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои ходатайства, заявленные добровольно после консультации с защитником, о проведении дознания в сокращенной форме и о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений.
Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Азнабаева Я.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Своими умышленными действиями Азнабаев Я.В. совершил преступление, квалифицированное как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.
Подсудимый Азнабаев Я.В. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Азнабаеву Я.В. должно быть назначено наказание по ст.2641 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку Азнабаев Я.В. судим за аналогичное преступление.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает.
Принимая во внимание положения п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, бумажный носитель прибора алкотектор, признанный вещественным доказательством, подлежит хранению в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Азнабаева Ямиля Валитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 2 года.
Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.
Обязать Азнабаева Я.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.
Бумажный носитель прибора алкотектор «Юпитер-К», признанный вещественным доказательством, хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Азнабаеву Я.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.Я.Абдулов