Дело № ДЕЛО № 2-316/2021 ~ М-286/2021

Дело №2-316/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2021 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Саитгалиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Юсупову Эдуарду Ильдаровичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт»» обратилось в суд с иском к Юсупову Э.И. о взыскании задолженности, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с Юсуповым Э.И. договор № , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 40000, 00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретённого права требования по Договору составила 87461,37 рублей, из них задолженность по основному долгу-35984,50 рублей, задолженность по процентам-5028,87 рублей, задолженность по иным платежам-1188 рублей. Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Юсупов Э.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца. Исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Юсуповым Э.И. на основании заявления последнему о предоставлении потребительского кредита по программе, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , на имя ответчика открыт счет № . По условиям договора Банк предоставил Юсупову Э.И. кредит в размере 40000 руб., с установлением процентной ставки 49,90% годовых, сроком возврата кредита – 24 мес., с установлением суммы платежа по кредиту в размере 3200 руб. в месяц. Во исполнение договора банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику на счет денежные средства в размере 40000руб., что подтверждается выпиской по счету. Выписка по лицевому счету также показывает, что Юсуповыи Э.И. в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Согласно выписке по счету ответчик неоднократно нарушал условия в части возврата кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей из договора у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая на момент обращения в суд составила 87263,72 рублей, из них задолженность по основному долгу-35984,50 рублей, задолженность по процентам-50091,22 рублей, задолженность по иным платежам-1188 рублей. В соответствии с Уставом, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка изменены на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО « Филберт » заключен договор уступки прав требования № № , по условиям которого банк передал, а ООО « Филберт » приняло права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности, в том числе - право требования уплаты долга по кредитному договору. О состоявшейся уступке прав Юсупову Э.И. направлено уведомление. Таким образом, в настоящее время кредитором Юсуповым Э.И. из названного договора является ООО « Филберт ». Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата задолженности в размере 87263,72 рублей, из них задолженность по основному долгу-35984,50 рублей, задолженность по процентам-50091,22 рублей, задолженность по иным платежам-1188 рублей, Юсуповым Э.И. суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по договору займа проверен судом при рассмотрении дела, признан верным, составленным в соответствии с условиями договора. Ответчиком представленный расчет не опровергнут, контррасчет начислений не представлен, доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в ином размере, нежели указан в выписке по счету, не приведено. При таких обстоятельствах суд находит доказанными доводы истца о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору в общем размере 87263,72 рублей, из них задолженность по основному долгу-35984,50 рублей, задолженность по процентам-50091,22 рублей, задолженность по иным платежам-1188 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Юсупову Эдуарду Ильдаровичу о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Юсупова Эдуарда Ильдаровича в пользу ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в размере 87263,72 рублей, из них задолженность по основному долгу-35984,50 рублей, задолженность по процентам-50091,22 рублей, задолженность по иным платежам-1188 рублей. Взыскать с Юсупова Эдуарда Ильдаровича в пользу ограниченной ответственностью «Филберт»» расходы по оплате госпошлины в размере 2817,92 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья И.Я.Абдулов Резолютивная часть объявлена 14.04.2021 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 16.04.2021 года. Судья И.Я.Абдулов