Дело № ДЕЛО № 2-1295/2020 ~ М-1547/2020

Дело № 2-1295/2020 03RS0037-01-2020-002760-32 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2020 года село Толбазы Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Дубовицкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач Тимура Игоревича к Халитову Мударису Варисовичу, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Ткач Т.И. обратился в суд с иском к Халитову М.В., Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан о признании права собственности. Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи снегохода <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью 10000 рублей. Паспорт указанного транспортного средства не передан, в связи с утратой. Просит признать право собственности на снегоход марки « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) № номер двигателя отсутствует, цвет белый. Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ зарегистрировать транспортное средство-снегоход марки « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) № , номер двигателя отсутствует, цвет белый на имя Ткач Т.И. с выдачей государственного регистрационного знака. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебное заседания, в суд не явились. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ткач Т.И. приобрел у Халитова М.В. снегоход марки « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) № , номер двигателя отсутствует, цвет белый. При этом судом установлено, что документы, подтверждающие права Халитова М.В. на данный снегоход отсутствуют. Регистрация снегохода за Халитовым М.В. не производилась. Согласно объяснению Халитова М.В., в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел снегоход марки « <данные изъяты> », № белого цвета в магазине в <адрес> , передали бумаги. Через пару лет снегоход сломался и в ДД.ММ.ГГГГ года продал за 10000 рублей Ткач Т.Согласно акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины, выданного государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по МР <адрес> РБ ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр снегохода марки « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) № , номер двигателя отсутствует, цвет белый. Согласно справке Гостехнадзора РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , снегоход марки « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) № , номер двигателя отсутствует, цвет белый в инспекции не зарегистрирован, в списке снятых с учета и в списке угнанной техники не числится. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ , рыночная стоимость снегохода марки « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60000 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанный снегоход не имел собственника, либо его собственник неизвестен. При этом также судом установлено, что истец, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение более чем пяти лет. Следовательно, он приобретает право собственности на данный снегоход, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ткач Тимура Игоревича к Халитову Мударису Варисовичу, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить. Признать за Ткач Тимуром Игоревичем право собственности на снегоход марки « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) № номер двигателя отсутствует, цвет белый. Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан выдать дубликат паспорта самоходной машины- снегохода марки « <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) № , номер двигателя отсутствует, цвет белый. Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан зарегистрировать транспортное средство- снегоход марки <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № машины (рамы) № , номер двигателя отсутствует, цвет белый на имя Ткач Тимура Игоревича с выдачей государственного регистрационного знака. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Я. Абдулов