Дело № ДЕЛО № 1-30/2021 (1-246/2020;)

Дело № (03RS0 № -24) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 22 января 2021 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аургазинского района РБ Беляшевой Д.Р., защитника адвоката Юнусова А.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , подсудимой Хабибуллиной Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Хабибуллиной Фаянур Рифгатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , зарегистрирована по адресу: <адрес> , гражданка Российской Федерации, образование среднее, не замужем, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не военнообязанная, не работающая, судима приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст69 УК РФ 220 часов обязательных работ, приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком 240 часов. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хабибуллина Ф.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 19 часов 00 минут, Хабибуллина Ф.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате по месту жительства ранее знакомого ФИО6 по адресу: <адрес> , умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с поверхности тумбочки, тайно похитила мобильный телефон модели «Samsung Galaxy DUOS» рыночной стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 , после чего скрылась с места преступления и впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. В судебном заседании Хабибуллина Ф.Р. пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший ФИО6 в своем заявлении не возражает против проведения дела в особом порядке. Оснований полагать самооговор подсудимой участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Вина Хабибуллиной Ф.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями Хабибуллина Ф.Р. совершила преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, характеризующие личность подсудимой которая, характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Хабибуллиной Ф.Р. суд не находит. С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61, ст.62 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Хабибуллиной Ф.Р. должно быть назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимой дополнительного наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хабибуллину Фаянур Рифгатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев года без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 25 дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Избранную по данному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде Хабибуллиной Ф.Р. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с применением положений ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима до вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy DUOS» вернуть законному владельцу, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.Я.Абдулов