Дело № ДЕЛО № 2-200/2021 ~ М-110/2021

Дело № 2-200/2021 (03RS0037-01-2021-000298-62) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре судебного заседания Саитгалиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Тихонову Вячеславу Виталиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тихонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с установленным лимитом задолженности в размере 98 000 руб. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ , подлежащей уплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования от ответчика выплаты задолженности по указанному договору. По состоянию на дату перехода прав требования размер задолженности ответчика составляет 168 028,18 рублей. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 168 028,18 рублей, госпошлину в размере 4 560,56 рублей. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежаще,, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» с одной стороны и Тихоновым В.В. с другой стороны заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № , в соответствии с которым лимит кредита составил 98 000 рублей. Так, из содержания заявления Тихонова В.В. на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум усматривается, что оно является офертой со стороны заявителя о заключении кредитного договора для оплаты всех расходных операций. В указанном заявлении Тихонов В.В. согласился с тем, что моментом акцепта его Оферты и моментом заключения Кредитного договора является действия банка по активизации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Заявление-анкета, Условия и Тарифы составляют Договор и являются его неотъемлемыми частями. С общими условиями и тарифами ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении на оформление кредитной карты. Таким образом, по своей правовой природе заявление, переданное ответчиком в АО «Тинькофф Банк» является офертой, предложением заключить кредитный договор. По условиям заключенного соглашения, истец предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной карты. Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (цессии) ДС № , согласно которому Банк уступил ООО «Феникс» право требования с Тихонова В.В. задолженности по договору № в сумме 168 028,18 рублей. Согласно представленного стороной истца расчета, задолженность Тихонова В.В. по договору составила 168 028,18 руб. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора. Таким образом, с Тихонова В.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 168 028,18 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Феникс» к Тихонову Вячеславу Виталиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Тихонова Вячеслава Виталиевича в пользу ООО «Феникс» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 168 028,18 рублей. Взыскать с Тихонова Вячеслава Виталиевича в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 560,56 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья И.Я.Абдулов Резолютивная часть объявлена 25.03.2021 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 26.03.2021 года. Судья И.Я.Абдулов