Дело № ДЕЛО № 2-935/2023

Дело № УИД 03RS0037-01-2022-002790-71 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2023 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Габбасовой А.А., с участием ответчика Янтурина Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к Янтурину Фанилу Нурхайдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с иском к Янтурину Фанилу Нурхайдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Янтуриным Ф.Н. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 167860 руб. с процентной ставкой 29% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-Банк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Янтурина Ф.Н. по кредитному договору составляет 168564,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 115452,85 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53111,47 руб. АО «ВУЗ-Банк» просит взыскать с Янтурина Ф.Н. сумму задолженности в размере 168564,32 рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4571,29 рублей. Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Янтурин Ф.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Янтуриным Ф.Н. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 167860 руб. с процентной ставкой 29% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-Банк». Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168564,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 115452,85 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53111,47 руб. Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения. Доказательств отсутствия у ответчика реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору не представлено. При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с Янтурина Ф.Н. задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4571,29 рублей. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к Янтурину Фанилу Нурхайдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Янтурина Фанила Нурхайдаровича в пользу АО «ВУЗ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168564,32 руб., в том числе: сумму основного долга – 115452,85 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53111,47 руб., также расходы по оплате госпошлины – 4571,29 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Ф. Уразметов Резолютивная часть объявлена 14.06.2023 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 16.06.2023 года. Председательствующий И.Ф. Уразметов