Дело № ДЕЛО № 2-90/2025 (2-1738/2024;)

Дело № 2-90/2025 (2-1738/2024) 03RS0037-01-2023-000408-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Толбазы 14 января 2025 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Нины Анатольевны к Максимову Александру Васильевичу, Максимову Василию Михайловичу, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Ефимова Н.А. обратилась в суд с иском к Максимову А.В., Максимову В.М., ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания 16.12.2024 г., 14.01.2025 г., суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Ефимовой Нины Анатольевны к Максимову Александру Васильевичу, Максимову Василию Михайловичу, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения. Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья п/п Р.Р.Ахметов Копия верна. Судья Р.Р.Ахметов