ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-55/2024 (2-1848/2023;)
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.11.2023
- Дата решения
- 12.01.2024
- Судья
- Уразметов И.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Уразметов И.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2023-000643-29
uid_gas: 03RS0037-01-2023-000643-29
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 995 зн.Дело № 2-55/2024 (2-1848/2023)
03RS0037-01-2023-00643-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2024 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Гумеровой Рамиле Хасановне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к Гумеровой Р.Х. о взыскании задолженности.
В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания 22.12.2023 г., 12.01.2024 г., суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Гумеровой Рамиле Хасановне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п И.Ф.Уразметов
Копия верна.
Судья И.Ф.Уразметов