ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1267/2023
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.07.2023
- Дата решения
- 31.08.2023
- Судья
- Ахметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Ахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2023-000677-24
uid_gas: 03RS0037-01-2023-000677-24
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 188 зн.Дело № 2-1267/2023
03RS0037-01-2023-000677-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,
при секретаре Наконечной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллина Фаниса Галиахметовича к Файзуллину Рашату Фанисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллин Ф.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Файзуллину Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания 29.08.2023 г., 31.08.2023 г., суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Файзуллина Фаниса Галиахметовича к Файзуллину Рашату Фанисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.Р.Ахметов