ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-889/2023 ~ М-723/2023

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.04.2023
Дата решения
13.06.2023
Судья
Уразметов И.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Уразметов И.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2023-000869-30
uid_gas: 03RS0037-01-2023-000869-30
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 058 зн.
Дело № 2-889/2023 03RS0037-01-2023-000869-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июня 2023 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдиновой Винеры Шакиряновны к Сагадеевой Флюре Минигалиевне о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Шарафутдинова В.К. обратилась в суд с иском к Сагадеевой Ф.М.о взыскании долга по договору займа. В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Шарафутдиновой Винеры Шакиряновны к Сагадеевой Флюре Минигалиевне о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья п/п И.Ф.Уразметов Копия верна: Судья И.Ф.Уразметов