ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-940/2023 ~ М-821/2023

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.05.2023
Дата решения
27.06.2023
Судья
Уразметов И.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Уразметов И.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2023-000989-58
uid_gas: 03RS0037-01-2023-000989-58
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 971 зн.
Дело № 2-940/2023 03RS0037-01-2023-000989-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 27 июня 2023 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Казанцевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Казанцевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Из материалов дела следует и судом установлено, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО6 усматривается, что Хайруллина (Казанцева) ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес> . При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ответчик не проживает на территории подсудной Гафурийскому межрайонному суду Республики Башкортостан, гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Казанцевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Казанцевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п И.Ф.Уразметов КОПИЯ ВЕРНА. Судья И.Ф.Уразметов