ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-279/2024 ~ М-40/2024
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.01.2024
- Дата решения
- 11.03.2024
- Судья
- Ахметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Ахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2023-001410-56
uid_gas: 03RS0037-01-2023-001410-56
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 395 зн.Дело № 2-279/2024
03RS0002-01-2023-001410-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Толбазы 11 марта2024 года
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшар Флюры Гумаровны к Абдееву Фанзилю Фанилевичу, Абдеевой Гузель Фанилевне о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании убытков, исключении из Единого государственного реестра,
УСТАНОВИЛ:
Яшар Ф.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдееву Ф.Ф., Абдеевой Г.Ф. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании убытков, исключении из Единого государственного реестра.
В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания 08.02.2024 г., 11.03.2024 г., суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Яшар Флюры Гумаровны к Абдееву Фанзилю Фанилевичу, Абдеевой Гузель Фанилевне о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании убытков, исключении из Единого государственного реестра оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п Р.Р.Ахметов
Копия верна.
Судья Р.Р.Ахметов