Дело № ДЕЛО № 1-44/2024

Дело № 1-44/2024 03RS0037-01-2023-000045-93 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации село Толбазы 04 апреля 2024 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Наконечной Ю.П., с участием государственных обвинителей прокуратуры Аургазинского района Республики Башкортостан Шаймарданова А.З., Ждановой Д.М., подсудимой Сидоровой А.Н., его защитника – адвоката Плеханова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Сидоровой Алены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , ком.2, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, судимой приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, снята с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ , в связи с отбытием срока наказания; приговором мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев, снята с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ , в связи с отбытием срока наказания, приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время Сидорова А.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства своего знакомого Потерпевший №1 , по адресу: <адрес> , где последний передал ей свою банковскую карту ПАО Сбербанк России № для приобретения спиртных напитков и сигарет. После чего, Сидорова А.Н. с согласия Потерпевший №1 в магазине «Ивушка» расположенного по адресу: <адрес> оплатила вышеуказанную покупку картой Потерпевший №1 Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ , около 11 часов 40 минут Сидорова А.Н., находилась на участке местности возле магазина «Ивушка» по вышеуказанному адресу, где у нее возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № (далее по тексту банковский счет) банковской карты № , которую ранее последний передал ей. Затем Сидорова А.Н. реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, имея единый умысел на совершение преступления и достоверно зная, что на вышеуказанном банковском счете карты, которую ей ранее передал владелец карты Потерпевший №1 , имеются денежные средства, пришла с ранее ей знакомым Свидетель №1 в помещение фойе банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> В. Далее Сидорова А.Н., с целью доведения своего преступного умысла до конца в присутствии Свидетель №1 позвонив по телефону Потерпевший №1 спросила у него пин- код карты, а затем продиктовала его Свидетель №1 и попросила снять с банковского счета денежные средства. Далее Свидетель №1 , будучи не осведомленным о преступном умысле Сидоровой А.Н. ввел пин-код банковской карты Потерпевший №1 для производства 2 операций по обналичиванию наличных денежных средств с банковского счета последнего и Сидорова А.Н. таким образом, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, а именно : ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут на сумму 1000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут на сумму 50000 рублей. После чего, Сидорова А.Н., продолжая свои преступные действия и достоверно зная, что на банковском счете карты Потерпевший №1 имеются денежные средства, используя указанную карту, поддерживающую функцию электронного платежа, бесконтактным способом без ввода «пин-кода», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут путем прикладывания к терминалу в магазине «Орион» расположенном по адресу: <адрес> , осуществила операцию по переводу с банковского счета № вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 денежных средств на сумму 172 рубля для оплаты безналичным расчетом, то есть тайно похитила их. Своими умышленными действиями Сидорова А.Н. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 51172 рубля. Подсудимая Сидорова А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась. В связи с отказом подсудимой Сидоровой А.Н. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия. Сидорова А.Н. в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома около 09.00 часов ей позвонил ее знакомый Потерпевший №1 и попросил подойти. Она пришла, с собой взяла спиртное, они с ним распили и он ее попросил купить сигареты. Потерпевший №1 дал ей свою банковскую карту черного цвета. Если она не ошибается ПАО «Сбербанк России» и сказал купить сигареты в магазине «Йондоз». Она знает, что в магазине «Йондоз» имеются в продаже сигареты и можно оплатить покупку по карте по терминалу. Ей известно, что по карте можно оплатить любую покупку без ввода пин - кода до 1000 рублей, если имеется функция «Wi-Fi». Она в магазине Ивушка, который находится по адресу : РБ, <адрес> , купила спиртное по карте Потерпевший №1 на сумму 340 рублей, потом 2 пачки сигарет на сумму 260 рублей и минеральную воду стоимостью 39 рублей, и водку стоимостью 350 рублей. Данные покупки приобрела по просьбе самого ФИО16 Затем она вышла с магазина и решила распить спиртное. Время было примерно 11.40 ч ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле магазина Ивушка и решила похитить с карты ФИО8 деньги. Она решила, что можно будет снять денежные средства с карты Потерпевший №1 и воспользоваться ими. Она знала, что на карте ФИО8 имеются деньги более 140 000 рублей, он ей об этом сам сказал. Она решила поехать в центр похить со счета банковской карты Потерпевший №1 деньги. Возле магазина встретила своего знакомого ФИО17 Она с ним разговорилась, подумала, что когда она будет снимать деньги, ее могут зафиксировать камеры видеонаблюдения. Поэтому решила попросить ФИО17 поехать с ней и снять деньги, о том, что карта не ее, а принадлежит Потерпевший №1 она не говорила. ФИО17 и она на маршрутном автобусе доехали до банка по адресу: РБ, <адрес> В. Далее, время было примерно 11.50 ч, так как она не знала пин код карты, она позвонила со своего абонентского номера 89962916872 на абонентский номер Потерпевший №1 № и спросила пин- код карты, ей Потерпевший №1 сказал «19790». Она и ФИО17 стояли возле банкомата, который находится возле стены. Она была в красной куртке и стояла за ФИО17 , ФИО17 ввел пин код карты. Ранее перед тем как зайти в банк она ему передала карту и ждал, чтобы ввести сумму она сказала «1000». Банкомат выдал одну купюру достоинством 1000 рублей. Она деньги положила в карман, затем время было примерно 12.07 ч, она сказала, что нужно снять еще деньги в сумме 50000 рублей, вновь с карты ФИО16 сняла деньги -10 купюр достоинством по 5000 рублей. Затем она взяла деньги и пояснила, что хочет купить телефон. Он и ФИО17 пошли в магазин «Мегафон», где приобрела телефон за 10000 рублей и она позвонила своему знакомому таксисту «Лада калина» с г.р.з. 257 - ФИО3 , который их повез <адрес> , к ее подруге, которой не оказалось дома. Потом они приехали в <адрес> , в магазине «5 ка», где купила на похищенные деньги спиртное, фрукты, к чаю. Денежные средства потратила на спиртное и закуску, каталась на такси в <адрес> . Ей было понятно и ясно, что она снимает со счета банковской карты чужие деньги, которые принадлежат не ей. Так как карта была у нее и как ранее говорил Потерпевший №1 , что там есть деньги и она знает, что на счету имеются деньги и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.35 ч я находилась возле ТСК Асильхан, по адресу : РБ, <адрес> , купила в магазине «Орион», 2 бутылки пива, стоимостью 172 рублей, оплату произвела по карте ФИО16 , потом карту выкинула в урну. В первоначальных показаниях она пояснила, что была в «Шаурме» и купила шаурму, она была пьяна, а сейчас все вспомнила и осмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидела себя, вспомнила, что приобретала по карте Потерпевший №1 пиво. Ей ФИО16 разрешил, воспользоваться его деньгами для приобретение спиртного и сигарет, то есть общей суммой 989 рублей, а она похитила 51172 рублей. Ей 04 и ДД.ММ.ГГГГ неоднократно звонил ФИО16 , она трубка не брала, так как понимала, что будет спрашивать про то что похитила деньги. В настоящее время приобретенный ею сотовый телефон на похищенные деньги изъят, она возместила ущерб на сумму 30500 рублей, остальные будут возмещены позже. ФИО17 не знал, что она похищает деньги со счета Потерпевший №1 Свою вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 60-62). После оглашения данных показаний Сидорова А.Н. их подтвердила в полном объеме. Исследовав вышеуказанные показания подсудимой Сидоровой А.Н., суд считает достоверными ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемую. У суда нет препятствий для использования данных показаний Сидоровой А.Н. в качестве доказательств по делу. Так, в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1 , свидетелей Свидетель №1 , Свидетель №3 , Свидетель №2 данные в ходе предварительного следствия. Потерпевший Потерпевший №1 на ходе предварительного следствия показал, что в начале ноября 2023 года от абонентского номера 900 ему пришло сообщение, что у него есть предложение о получении кредитной карты. Затем он обратился в отделение банка и оформил на свое имя кредитную карту с лимитом 205 000 рублей. Он получил карту № , (счет 40 № согласно выпискам, из приложения ПАО Сбербанк России). Карта была черного цвета, на которой имелся значок «Wi-Fi», то есть по ней можно было осуществлять покупки без ввода пин кода на сумму до 1000 рублей. Данной картой пользовался только он, никому не давал в пользование, приобретал по ней продукты питания, товары первой необходимости. Так ДД.ММ.ГГГГ он сильно болел с похмелья, ему нужно было выпить. Он позвонил Сидоровой А., которая является его давней знакомой. Сидорова А. пришла примерно в 10.00 часов, у нее было 0,25 л спиртного они выпили, но нужно было выпить еще. Он не мог ходить и поэтому попросил Сидорову А. сходить в магазин купить спиртное и сигареты. Передал ей свою вышеуказанную карту, при этом пин- код не говорил, сказал, ей конкретно купи водки и сигарет, то есть она могла оплатить покупку до 1000 рублей, путем прикладывания к терминалу. Он сказал, что на карте имеются деньги в сумме около 140 000 рублей. Сидорова А. ушла около 10.20 ч ДД.ММ.ГГГГ , он остался дома. Примерно в 11.51 ч ему с абонентского номера № позвонила Сидорова А. спросила пин -код карты, он решил, что для оплаты покупки потребовался пин- код карты. Сидорова А. ему ничего не стала говорить, он продиктовал пин -код 19790. Затем примерно в 12.07 ч ему пришло смс сообщение, о том, что с его кредитной карты сняты денежные средства в сумме 50000 рублей (АТМ 60020886). Он сразу же начал звонить Сидоровой А., но она не отвечала и не брала трубку. Он сразу решил с данного счета карты перевести деньги, так как подумал, что она Сидорова А. может воспользоваться и еще снять, он оплатил услуги связи на сумму 880 рублей, перевел деньги на общую сумму около 76000 рублей своей сестре (22020******7341), потом на свою карту 7990 рублей (427606*****4401)Затем осмотрел свою выписку по карте и увидел, что : - ДД.ММ.ГГГГ в 10.06 (мск) выдача наличными АТМ 60020886 в сумме 1000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 10.07 (мск) выдача наличными АТМ 60020886 в сумме 50000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 (мск) оплата ИП Галимов 172 рубля. Указанные операции он не проводил, карта была у Сидоровой А., поэтому она сняла деньги на сумму 51000 рублей и оплатила покупку на сумму 172 рубля, таким образом Сидорова А. похитила у него со счета его банковской карты денежные средства на сумму 51172 рубля, данная сумма для него является значительной. В настоящее время он официально не трудоустроен и подрабатывает на проживание оказывая помощь жителям села в различных хозяйственных работах и в строительстве. Зарабатывает примерно в месяц около 20000 рублей. Оплачивает коммунальные услуги ежемесячно в сумме 5000-6000 рублей и сейчас имеется непогашенный кредит, с ежемесячным платежом примерно 3500 рублей (л.д. 26-28). В ходе дополнительного допроса потерпевший Потерпевший №1 показал, ему Сидорова А., в счет возмещения передала 30500 рублей, остальное обещала чуть позже. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму 51172 рубля, что для него является значительным. Зарабатывает примерно в месяц около 20000 рублей. Оплачивает коммунальные услуги ежемесячно в сумме 5000-6000 рублей и сейчас имеется непогашенный кредит, с ежемесячным платежом примерно 3500 рублей (л.д. 50-51). Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле магазина «Ивушка», который расположен по адресу: РБ, <адрес> . Время было около 11.30 часов к нему подошла Сидорова А., которая попросила проехать с ней до банка, для того чтобы снять деньги и купить спиртное, она согласился. Он и Сидорова А. на маршрутном автобусе доехали до банка ПАО «Сбербанк России», при входе в банк, она ему сказала, что нужно позвонить ФИО16 – его друг, и спросить у него пин- код карты, якобы ФИО16 дал ей карту и сказал, снять деньги. Он и Сидорова А. вошли в помещение банка и подошли к банкомату, он стоял возле банкомата, а Сидорова А. за ним. Она позвонила ФИО16 и ей ФИО16 продиктовал пин - код карты, Сидорова А. продиктовала указанный пин - код он ввел его - (19790), ранее при входе в банк, Сидорова А. передала карту ФИО16 (Карта была чёрного цвета именная, то есть на ней написано было ФИО2 К.).Он спросил у Сидоровой А. сколько снимать, она ответила 50000 рублей, он ввел сумму 1000 рублей, время было примерно 12.06 ч. ДД.ММ.ГГГГ Данные деньги передал Сидоровой А., Затем Сидорова А. подошла и спросила, почему она не снимает деньги, он ответил, что сейчас снимет и снял по ее просьбе 50000 рублей, время было 12.07 ч. Банкомат выдал 10 купюр достоинством по 5000 рублей, передал Сидоровой А. чек, карту и деньги. Затем они вышли из банка, Сидорова А. пояснила, что ей нужно сходить в магазин и купить кое –что. Он и Сидорова А. направились в магазин «Мегафон», где в магазине Сидорова А. приобрела себе телефон за 10 000 рублей, какой именно марки не знает, оплату произвела с тех денежных средств, которые сняли с карты ФИО16 Затем Сидорова А. вызвала такси, и поехали в <адрес> , где распивали спиртное, затем приехали обратно в <адрес> , при этом такси Сидорова А. взяла с самих Толбазов и расплатилась с ним 5000 рублей. Они заезжали по магазинам и приобретали продукты: спиртное, фрукты, закуски. Затем его довезли до дома, куда потом поехала Сидорова А. ему не известно. Он не знал, что ФИО16 не разрешал пользоваться деньгами с карты, он был напротив уверен, раз Сидорова Алена спрашивает пин - код у ФИО16 а он ей сказал его, значит он – ФИО16 разрешил воспользоваться этими деньгами (л.д. 35-36). Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в ИП ФИО9 в должности продавца-бармена. Магазин, в котором работает находится по адресу: РБ, <адрес> , ТСК «Асильхан», в магазине производится продажа продуктов питания и алкогольной продукции. Ее график работы 12 часовой, есть и ночные смены. Так ДД.ММ.ГГГГ она с 21.00 ч была на рабочем месте. Примерно в 22. 35 ч в магазин зашла женщина, которая была одета в темную куртку, на голове сине- белый платок, она приобрела 2 бутылки пива «Тубор. Апельсин с мятой», стоимостью 86 рублей за одну бутылку. Данная женщина оплату произвела банковской картой, путем приложения к терминалу, без введения пин - кода. Как зовут данную женщину она не знает, но она частенько заходит в магазин. О том, что женщина, оплачивала покупку не своей картой, ей не было известно. Стало известно от сотрудников полиции (л.д. 110-111). Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в службе такси, у него в собственности имеется автомобиль Лада Калина. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился на парковке возле кафе «Уют» к нему подошла Сидорова А. (знает ее давно) и с ней был мужчина, его данные не знает, знает, что «Софипольский».Сидорова А.Н. пояснила, что необходимо проехать в д.Юламаново, затем ездили по магазина в <адрес> . Примерно в 15.00 ч ДД.ММ.ГГГГ сказала, что нужно проехать в <адрес> . Они поехали до сауны по <адрес> . Потом вернулись в <адрес> , развез по домам, Сидорова А. расплатилась с ним одной купюрой достоинством 5000 рублей. Откуда у Сидоровой А. деньги он не знает (л.д. 48-49). Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1 , свидетелей Свидетель №1 , Свидетель №3 , Свидетель №2 , данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. Вина подсудимой Сидоровой А.Н. подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Документами, подтверждающими значительность причиненного имущественного ущерба: - сведения о кредитной карте, ПАО Сбербанк России - сведения об оплате коммунальных услуг - сведения из ЦЗН (л.д. 32-34). Распиской, согласно которой подозреваемой Сидоровой А.Н. потерпевшему Потерпевший №1 возмещен имущественный ущерб на сумму 30500 рублей (л.д. 52). Рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО10 , согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты у него похищены денежные средства в сумме 50000 рублей (л.д. 3). Заявлением гр. Потерпевший №1 , согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое похитило ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме более 50000 рублей с его банковской карты (л.д. 4). Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена комната № <адрес> Республики Башкортостан, где Потерпевший №1 передал свою банковскую карту Сидоровой А.Н. (л.д. 7-13). Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена комната № <адрес> Республики Башкортостан, где изъяты: коробка, сотовый телефон «Infinix hot 30I» и чек о приобретении телефона (л.д. 16-23) Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности возле магазина «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес> , где у Сидоровой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ возник умысел на хищение денежных средств со счета карты Потерпевший №1 (л.д. 104-106). Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «Орион», расположенный по адресу: <адрес> , где Сидорова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.35 ч оплатила покупку в сумме 172 рублей по банковской карте Потерпевший №1 , в ходе осмотра места происшествия изъят СД-R диск с видеозаписью (л.д. 107-109). Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение фойе банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> В, где Сидорова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.06 ч и 12.07 ч похитила денежные средства с банковского счета карты Потерпевший №1 в сумме 51000 рублей (л.д. 101-103). Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Сидоровой А.Н. и фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемая Сидорова А.Н. в присутствии защитника ФИО7 ., показала и рассказала обстоятельства совершения ею тайного хищения денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 , имевшее место в период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (л.д. 96-100). Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой Сидоровой А.Н. в ходе которой свидетель Свидетель №1 и подозреваемая Сидорова А.Н. подтвердили свои показания (л.д. 43-44). Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой Сидоровой А.Н. в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 и подозреваемая Сидорова А.Н. подтвердили свои показания (л.д. 45-47). Протоколом осмотра предметов, фототаблицаей к нему, согласно которому осмотрены: выписка по банковскому счету 40 № кредитной карты ПАО «Сбербанк» № ; сведения о владельце карте и реквизиты карты на 2 л; справки по операциям по банковской карте Потерпевший №1 в количестве 3 штук; CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, коробка, сотовый телефона «Infinix hot 30I» и чек о приобретении телефона (л.д. 112-123). Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены: выписка по банковскому счету 40 № кредитной карты ПАО «Сбербанк» № ; сведения о владельце карте и реквизиты карты на 2 л; справки по операциям по банковской карте Потерпевший №1 в количестве 3 штук; CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, коробка, сотовый телефона «Infinix hot 30I» и чек о приобретении телефона (л.д. 124/). Протоколом наложения ареста на имущество, согласно которого наложен арест на: сотовый телефона «Infinix hot 30I», стоимостью 9999 рублей (л.д. 127-129). Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Сидоровой А.Н. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность оператора финансовой платформы, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций. Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, осужденная распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего, путем их получения с банковского счета с применением похищенной банковской карты, то в действиях Сидоровой А.Н. противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств не усматривается. При определении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, характеризующие личность подсудимой данные. Сидорова А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя». В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних детей, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, и возмещения ущерба предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п.п. «и», «к», ч. 1, ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что Сидоровой А.Н. наказание должно быть назначено по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений. Учитывая личность подсудимой Сидоровой А.Н., а также смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Сидорову Алену Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сидоровой А.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сидорову А.Н. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения Сидоровой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: выписка по банковскому счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк» № , сведения о владельце карте и реквизиты карты, справки по операциям по банковской карте Потерпевший №1 , CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения, коробку, сотовый телефон «Infinix hot 30I» и чек о приобретении телефона - возвратить законному владельцу, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья И.Ф. Уразметов