Дело № ДЕЛО № 1-64/2024

Дело №1-64/2023 03RS0037-01-2024-000217-62 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Толбазы 27 марта 2024 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Наконечной Ю.П., с участием государственного обвинителя Шаймарданова А.З., потерпевшей Потерпевший №1 , подсудимой Баранчук В.Е., ее защитника - адвоката Якуповой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Баранчук Валентины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> , <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Баранчук В.Е. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 03 часа 00 минут, Баранчук В.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в помещении АЗС ИП « Свидетель №4 », расположенного по адресу: <адрес> , где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, Баранчук В.Е. в тот же день, примерно в 03 часа 02 минуты, руководствуясь корыстными побуждениями воспользовавшись тем, что ее знакомая Потерпевший №1 , находящаяся в этом же помещении уснула и не может помешать осуществлению ее преступного замысла, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, подошла к столу, установленному в вышеуказанном помещении и с его поверхности тайно похитила денежные средства на общую сумму 13078 ру., принадлежащие Потерпевший №1 , после чего скрылась с места преступления и впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Действия Баранчук В.Е. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Баранчук В.Е. в связи с примирением сторон, так как с последней примирилась, ущерб возмещен в полном объеме. Баранчук В.Е. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились, ущерб возмещен в полном объеме. Защитник поддерживает ходатайство в полном объеме. Выслушав участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении Баранчук В.Е. в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что Баранчук В.Е. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, помирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий потерпевшая к ней не имеет. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Баранчук В.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Баранчук В.Е. согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Баранчук Валентины Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны. Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства, указанные в п. 5 справки о движении уголовного дела, возвращенные владельцу, разрешить использовать после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Р.Р.Ахметов