Дело № ДЕЛО № 2-619/2024 ~ М-432/2024

Дело № 2-619/2024 УИД 03RS0037-01-2024-000596-89 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2024 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № , согласно условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 77640,05 рублей под 26,4%. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ По истечению 6 месяцев после смерти заемщика наследственное дело к имуществу умершего не заведено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 87797,94 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан сумму задолженности в размере 87797,94 руб. и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2833,94 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без участия представителя банка. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № , согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 77640,05 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ . Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Установлено, что заемщик ФИО1 исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Согласно справке Нотариальной палаты Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , не заведено. Как разъяснено в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т. д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05. 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании»). В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства и при это никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице ответствующих органов ( Российской Федерации в настоящее время- в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону ( пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.) (пункт 49 Постановления). До настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> ), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и соответственно, должна отвечать по долгам заемщика перед ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87797,94 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66851,18 руб., просроченные проценты – 9418,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2126,2 рублей, неустойка на остаток основного долга – 7797,05 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1605,03 рублей. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом при рассмотрении дела, признан верным, составленным в соответствии с условиями договора. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду представлено не было. Таким образом, с Администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере 87797,94 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66851,18 руб., просроченные проценты – 9418,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2126,2 рублей, неустойка на остаток основного долга – 7797,05 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1605,03 рублей. В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2833,94 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Администрации сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 87797,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2833,94 руб. Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Ф. Уразметов Резолютивная часть объявлена 09.04.2024 года. Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 11.04.2024 года. Председательствующий И.Ф. Уразметов