Дело № ДЕЛО № 2-803/2024 ~ М-496/2024

Дело № 2-803/2024 УИД 03RS0037-01-2024-000688-07 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2024 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Тихонову Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (далее по тексту - ООО ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН») обратилось в суд с иском к Тихонову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») и Тихоновым Р.Н. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 100000 руб. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита. Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав (требований) № по которому Банк уступил новому кредитору требования, принадлежащие цеденту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» переименовано в ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Первоначальная задолженность ответчика составляла 244682,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 140204,37 руб., проценты – 0 руб., проценты на просроченный основной долг – 140204,37 руб., штрафы – 4308,44 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ с Тихонова Р.Н. взыскана задолженность в размере 57666,15 руб. Период, за который образовалась задолженность - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Истец просит взыскать с Тихонова Р.Н. в пользу ООО ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60271,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008,13 руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1550,63 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик Тихонов Р.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») и Тихоновым Р.Н. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 100000 руб., срок пользования кредитом - 1826 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита, под 26 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором, графиком платежей. Из представленных материалов дела следует, что погашение кредита должно осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 2995,69 рублей, ежемесячно 19 числа каждого месяца, последний платеж составляет 2994,50 рублей, и должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и иными представленными документами. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, представленным истцом расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ АО «СМП Банк» уступил ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № . ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору с Тихонова Р.Н. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тихонова Р.Н. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения от Тихонова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» переименовано в ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН». Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика по процентам составляет 60271,87 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом при рассмотрении дела, признан верным, составленным в соответствии с условиями договора. Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 60271,87 руб. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2008,13 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Тихонову Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Тихонова Руслана Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60271,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2008,13 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» излишне уплаченную государственную пошлину 1550,63 руб. Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Ф. Уразметов Резолютивная часть объявлена 16.05.2024 года. Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 17.05.2024 года. Председательствующий И.Ф. Уразметов