Дело № ДЕЛО № 2-828/2024 ~ М-613/2024

Дело № 2-828/2024 УИД 03RS0037-01-2024-000858-79 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2024 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Быканову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Быканову М.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Быкановым М.С. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 27500 руб., сроком на 33 календарных дня, под 182,50 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № , в соответствии с которым право требования задолженности перешло к ООО «ЦДУ Инвест». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60602 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга - 27500 руб., сумма задолженности по процентам – 39328,25 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням-1773,75 руб. Истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (197 календарных дней) - 68602 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2258,06 руб., почтовые расходы в размере 174 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Быканов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таком положении суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Суд, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которому письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Быкановым М.С. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 27500 руб., сроком на 33 календарных дня, под 182,50 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № , в соответствии с которым право требования задолженности, в том числе к Быканову М.С., перешло к правопреемнику ООО «ЦДУ Инвест». Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Быканова М.С. составляет 68602 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга - 27500 руб., сумма задолженности по процентам – 39328,25 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням-1773,75 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами договора займа. Таким образом, с Быканова М.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68602 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Быканову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Быкановаа Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН № , КПП № , ОГРН № , дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ , расчетный счет № ПАО Сбербанк <адрес> , корр.счет № , БИК № ), суммы задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (197 календарных дней) - 68602 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2258,06 руб., почтовые расходы в размере 174 руб. Копию заочного решения направить ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий И.Ф. Уразметов Резолютивная часть объявлена 04.06.2024 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 05.06.2024 года. Председательствующий И.Ф. Уразметов