Дело № ДЕЛО № 2-1036/2024 ~ М-905/2024

Дело № 2-1036/2024 УИД 03RS0037-01-2024-001222-54 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2024 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кулагину Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кулагину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и Кулагин М.С. (далее – Клиент, Ответчик) заключили кредитный договор № , в соответствии с которым Кулагин М.С. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 79345,94 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. С учетом изложенных обстоятельств, истец просил взыскать с Кулагина М.С. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79345,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2580,38 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кулагин М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, причины неявки в суд неизвестны. Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или и кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщик размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Кулагин М.С. заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 60000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, под 34,90 % годовых. Заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся процентов, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79345,94 руб., из них: сумма основного долга – 53050,13 руб., проценты на непросроченный долг – 22001,83 руб., проценты на просроченный основной долг – 917,03 руб., штрафы – 3376,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № , согласно которому Банк передал Обществу право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Кулагина М.С.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 79345,94 руб., в том числе: основной долг – – 53050,13 руб., проценты на непросроченный долг – 22001,83 руб., проценты на просроченный основной долг – 917,03 руб., штрафы – 3376,95 руб. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду представлено не было. Таким образом, с ответчика Кулагина М.С. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма основного долга – 53050,13 руб., проценты на непросроченный долг – 22001,83 руб., проценты на просроченный основной долг – 917,03 руб., штрафы – 3376,95 руб. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2580,38 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО «Феникс» к Кулагину Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кулагина Максима Сергеевича в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79345,94 руб., в том числе: основной долг – – 53050,13 руб., проценты на непросроченный долг – 22001,83 руб., проценты на просроченный основной долг – 917,03 руб., штрафы – 3376,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2580,38 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.Ф. Уразметов Резолютивная часть объявлена 16.07.2024 года. Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 17.07.2024 года. Председательствующий И.Ф. Уразметов