ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1107/2024 ~ М-992/2024

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.06.2024
Дата решения
16.09.2024
Судья
Ахметов Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2024-001319-54
uid_gas: 03RS0037-01-2024-001319-54
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 439 зн.
Дело № 2-1107/2024 03RS0037-01-2024-001319-54 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Толбазы 16 сентября 2024 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан к Газиевой Светлане Анасовне о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке, УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Газиевой Светлане Анасовне с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , Газиева С.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.290 (4 преступления), ч. 1 ст. 291.2 (2 преступления), ч. 1 ст. 292 (20 преступлений) УК РФ, и ей окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Указанным приговором суда установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Газиева С.А., являясь заведующей-фельдшером Тюбяковского фельдшерско-акушерского пункта ГБУЗ РБ Толбазинская ЦРБ, обладая полномочиями организовать лечебно-профилактическую и санитарно-профилактическую работу, руководить работой персонала фельдшерско-акушерского пункта, проводить профилактические прививки взрослому населению, получила на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на счет получателя № , принадлежащую Газиевой С.А., незаконное денежное вознаграждение от Галлямовой Р.Ф. на общую сумму 32000 руб., от Алпаровой Г.Р. на общую сумму 24000 руб., Валитовой Р.Р. на общую сумму 22000 руб., Газиевой Г.Р. на общую сумму 16000 руб., Мухаметзяновой Г.Ф. на общую сумму 4000 руб., Мухаметшиной А.М. на общую сумму 8000 руб., а всего на общую сумму 106000 руб., за выдачу их родственникам и знакомым фиктивных сертификатов о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции COVID-19. Полученными денежными средствами Газиева С.А. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Газиевой С.А. в Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19 внесены ложные сведения о вакцинации 18 граждан, фактически не прошедших вакцинацию. Таким образом, Газиева С.А. за совершенные ею незаконные действия получила взятки на общую сумму 106000 руб. Вопрос об изъятии и обращении в доход государства денежных средств, полученных Газиевой С.А., в результате совершения преступлений до настоящего времени не решен. Получение ответчиком денежных средств в качестве взятки является сделкой, притом ничтожной, поскольку указанная сделка, совершена с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Учитывая, что сделки исполнены обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих сторон такой сделки, то полученные ответчиком денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации. На основании изложенного, истец просит: применить последствия недействительности сделок, совершенных между Газиевой Светланой Анасовной и Галлямовой Розой Фанисовной, Алпаровой Гульнарой Раиловной, Валитовой Рамзией Рамзиловной, Газиевой Галией Разиловной, Мухаметзяновой Гульнарой Филаритовной, Мухаметшиной Альфиной Мидхатовной; взыскать с Газиевой Светланы Анасовны в доход Российской Федерации незаконно полученные денежные вознаграждения в размере 106000 руб. ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания ответчик представил заявление о признании исковых требований. Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан к Газиевой Светлане Анасовне о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке, удовлетворить. Применить последствия недействительности сделок, совершенных между Газиевой Светланой Анасовной и Галлямовой Розой Фанисовной. Применить последствия недействительности сделок, совершенных между Газиевой Светланой Анасовной и Алпаровой Гульнарой Раиловной. Применить последствия недействительности сделок, совершенных между Газиевой Светланой Анасовной и Валитовой Рамзией Рамзиловной. Применить последствия недействительности сделок, совершенных между Газиевой Светланой Анасовной и Газиевой Галией Разиловной. Применить последствия недействительности сделок, совершенных между Газиевой Светланой Анасовной и Мухаметзяновой Гульнарой Филаритовной. Применить последствия недействительности сделок, совершенных между Газиевой Светланой Анасовной и Мухаметшиной Альфиной Мидхатовной. Взыскать с Газиевой Светланы Анасовны в доход Российской Федерации незаконно полученные денежные вознаграждения в размере 106000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р.Ахметов