ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-144/2025 (2-1820/2024;) ~ М-1798/2024

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.11.2024
Дата решения
16.01.2025
Судья
Ахметов Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2024-002387-51
uid_gas: 03RS0037-01-2024-002387-51
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 528 зн.
Дело № (2-1820/2024) 03RS0037-01-2024-002387 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Толбазы 16 января 2025 г. Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Нигматуллиной А.Р., с участием представителя истца Иванового А.А. – Яраславова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванового Артура Алексеевича к Галикееву Ильдару Венеровичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Ивановой А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Галикееву И.В. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Иванового А.А. и автомобиля под управлением Галикеева И.В., в результате которого автомобилю истца причинен ущерб. Ответчик Галикеев И.В. признал свою вину в произошедшем ДТП и обязался выплатить истцу денежные средства в размере 150000 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю истца. Срок выплаты денежных средств- ДД.ММ.ГГГГ В качестве подтверждения принятого на себя обязательства ответчик написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб. Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Представитель истца Иванового А.А. – Яраславов А.В. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галикеев И.В. полностью признал, что вследствие совершенного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , был причинен материальный вред Ивановому А.А. Обязался произвести ремонт автомобиля Иванового А.А. на сумму 150000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих сумму задолженности по договору ответчиком не представлено. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы в размере 150000 руб., поскольку ответчик в установленные договором сроки не возвратил истцу денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате государственной пошлины 5500 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Иванового Артура Алексеевича удовлетворить. Взыскать с Галикеева Ильдара Венеровича (паспорт серии № ) в пользу Иванового Артура Алексеевича (паспорт серии № ) денежные средства в размере 150000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Ахметов