Дело № ДЕЛО № 1-80/2025

Дело № 1-80/2025 03RS0037-01-2025-000487-44 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 6 мая 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Наконечной Ю.П., с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р., защитника Якуповой Э.Ш., подсудимой Макаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Макаровой Анны Николаевны, <данные изъяты> , не судимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Макарова А.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 08 марта 2025 года, примерно в 20.00 часов, Макарова А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, достоверно зная о том, что в кошельке, находящемся на кровати под подушкой в зальном помещении, находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 , умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что последний спит, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитила из кошелька денежные средства в сумме 6 000 рублей, после чего скрылась с места преступления и впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. Подсудимая Макарова А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась. В связи с отказом подсудимой Макаровой А.Н. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия. Макарова А.Н. в ходе предварительного расследования показала, что 08 марта 2025 года они все, а именно, Потерпевший №1 , его мать Свидетель №2 , она находились дома и отмечали 8 Марта, употребляли спиртные напитки. Затем около 19.00 часов ФИО6 вышел на улицу, чтобы накормить скотину. После того как он зашел, то он сразу же лег спать, а она еще сидела и распивала спиртное. Около 20.00 часов она решила поехать к своим знакомым в <адрес> , чтобы продолжить распивать спиртное. У нее не было своих денежных средств, и в этот момент она решила украсть денежные средства у ФИО6 , так как знала, что он хранит свои денежные средства в кошельке под подушкой на своей кровати. В тот момент, когда ФИО6 спал, она тихо подошла к кровати и вытащила кошелек из под подушки, откуда похитила купюры достоинством по 1000 рублей в количестве 6 штук, в кошельке еще оставалось две купюры достоинством 1000 рублей. Похищенные денежные средства она убрала себе в карман. ФИО6 спал, и ничего не заметил. Мать ФИО6 в этот момент спала на другой кровати. Затем она с денежными средствами вышла на улицу и направилась в сторону дороги. В этот же день, когда она шла, решила зайти в магазин, который находится в данной деревне, и купила колбасу марки «Селянская», заплатила 400 рублей. После чего она направилась в сторону <адрес> в начале пешком, а через некоторое время остановилась попутная автомашина и довезла ее до трассы <адрес> , деньги не платила. В <адрес> она решила зайти к матери Свидетель №1 , которая проживает по адресу: <адрес> . Своей матери она отдала 300 рублей, чтобы она смогла купить себе молоко в магазине. Чуть посидев, она легла спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, она находилась у матери, решила пойти к своему знакомому Свидетель №5 , который проживает по адресу: <адрес> У него в комнате находился еще мужчина по имени Витя. Они захотели выпить спиртное, для чего она с Витей пошли в магазин, который расположен недалеко от данного общежития. В магазине они купили 1 бутылку водки объемом 0,5 литров, заплатила она 300 рублей. После чего они направились обратно к Володе, где они втроем распивали спиртное. После распития спиртного она ушла к своей матери ночевать. После чего у нее осталось 5000 рублей, то есть она потратила только 1000 рублей. Потерпевший №1 забирать его денежные средства и распоряжаться ими никакого разрешения не давал. Когда совершала кражу вышеуказанных денежных средств, была пьяная. Ни у него и ни у нее долговых обязательств не было. Потерпевший №1 , и его мать Свидетель №2 , как вы совершаю кражу денежных средств не видели, так как спали» (л.д. 75-77). После оглашения показаний Макарова А.Н. их полностью подтвердила. В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1 , свидетелей Свидетель №1 , Свидетель №2 , Свидетель №4 , ФИО10 , Свидетель №5 , Свидетель №6 , данные в ходе предварительного расследования. Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ , они находились дома и отмечали праздник, он, его мать, сожительница Макарова Анна, выпивали спиртные напитки. Около 19.00 часов он вышел на улицу, чтобы накормить скотину. Зайдя в дом, он сразу же лег спать. Кошелек с денежными средствами в сумме 8000 рублей у него находился под подушкой на кровати. Кошелек он всегда убирает под подушку. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ , он проснулся рано утром, и заметил, что его сожительницы Макаровой Анны нет дома. Он сразу же посмотрел свой кошелек, который у него находился под подушкой, на которой он спал. Открыв кошелек, он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 6000 рублей, в кошельке находилось только 2000 рублей. Денежные средства были купюрами достоинством по 1000 рублей. Во время совместного проживания какую-либо помощь при разведении скота его приобретения, она не оказывала. С того времени, как она начала жить с ним, нигде не работала, дохода у нее никакого нет, она помогает по дому и живет за его счет, и мамину пенсию. Он ей никакого разрешения брать и распоряжаться его денежными средствами не давал. Каких- либо долговых обязательств перед Макаровой А.Н. у него не было. Получается, что ему кражей его денег, причинен значительный имущественный ущерб на сумму 6 000 рублей, так как он нигде не работает, занимается только разведением и выращиванием скота, иных доходов у него нет, банковских карт у него тоже нет. Ежемесячно оплачивает за коммунальные услуги примерно около 8000-9000 рублей (газ, электричество, вода), остальные денежные средства он тратит на приобретение лекарств (памперсов) для матери около 4000 рублей, приобретение корма для скотины около 12000-15000 рублей, продуктов питания и товары первой необходимости, кредитных обязательств у него нет. Сразу же не обратился в полицию ДД.ММ.ГГГГ , подумал Макарова Анна придет и вернет ему его денежные средства» (л.д.21-22). Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ находились дома ее сын Потерпевший №1 и Макарова Анна, отмечали 8 марта. Макарова Анна проживает у них около 1 года. У нее нет дохода. Нигде не работает, помогает по дому. ФИО6 лег спать, после того, как сходил покормил скотину. Она тоже легла спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ , когда она проснулась, Макаровой Анны дома не было, куда она ушла она не знала. Ее сын Потерпевший №1 сказал ей, что ФИО5 украла у него из кошелька 6000 рублей, кошелек у него находился под подушкой. Около 2 недель ее сын зарезал лошадь и продал мясо местным жителям. Часть денежных средств он потратил на покупку корма для скотины. Сколько денег у него оставалось она не знает. Где он хранил деньги она тоже не знает. Они ждали, что ФИО5 придет и вернет ФИО6 краденные деньги, но она не пришла. Ее сын не разрешал Макаровой Анне брать деньги (л.д.51-52). Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показала, что ее дочь Макарова Анна ДД.ММ.ГГГГ г.р. около одного года проживает у сожителя Потерпевший №1 в д. Новоитикеево, она так же нигде не работает. Так ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов к ней приехала ее дочь Макарова Анна. Она ей на продукты дала 300 рублей, они с ней посидели некоторое время, после чего легли спать. На следующий день около 15.00 часов ФИО5 сказала, что сходит к своим знакомым и ушла. Вечером этого же дня ее дочь пришла домой в состоянии алкогольного опьянения и легла спать. О том, что она украла деньги у своего сожителя Потерпевший №1 и дала ей 300 рублей из украденных денег, она не знала. Думала, что данные деньги ей дал Потерпевший №1 . Больше ей по данному факту добавить нечего (л.д.45-46). Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показала, что она работает продавцом магазина ИП Абзалилова расположенного по адресу: <адрес> . Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 ч в магазин пришла житель их деревни, а именно, сожительница Потерпевший №1 , ФИО5 . Она купила колбасу заплатила 400 рублей. Расплачивалась она наличными денежными средствами купюрой 1000 рублей, она ей отдала сдачу 600 рублей. Больше она ничего не покупала. О том, что она расплачивалась похищенными деньгами, она не знала (л.д.53-54). Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ он находился в общежитии у своего знакомого Свидетель №5 . Они с ним распивали спиртное. Затем около 15 часов к ним пришла женщина по имени ФИО5 , Свидетель №5 ее знал. Так как они уже все выпили, она предложила сходить в магазин за спиртным. После чего он с данной женщиной пошли в магазин, который расположен недалеко от общежития. В магазине они купили бутылку водки 0,5 л, расплачивалась ФИО5 , заплатила 300 рублей. Затем они вернулись в общежитие и вместе распивали.О том, что ФИО5 расплачивалась в магазине похищенными денежными средствами он не знал. Больше ему по данному факту добавить нечего (л.д.55-56). Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов к нему пришла Макарова Анна, его знакомая. В этот день у него находился так же Витя. Они с ним распивали спиртное. У них уже не было спиртного, так как они все выпили, Макарова Анна с Витей ушли в магазин за спиртным. Через некоторое время они вернулись, купили водку 0,5 литров. Втроем они сидели и распивали. После чего ФИО5 ушла к своей матери. О том, что Макарова Анна расплачивалась в магазине украденными денежными средствами он не знал. О совершении кражи у своего сожителя, она им ничего не рассказывала. Больше ему по данному факту добавить нечего (л.д. 57-58). Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показала, что она работает в магазине «Около», расположенного по адресу: <адрес> , на должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, и в этот день было много покупателей, так как был праздник и кто именно заходил и покупал продукты питания она уже не помнит. От сотрудников полиции ей стало известно, что жительница д.Новоитикеево в их магазине за покупку товара расплатилась похищенными деньгами. О том, что данные денежные средства были похищенными, он не знала (л.д.59-60). Исследовав показания не явившихся в судебное заседание потерпевшего, свидетелей, данные ими на предварительном расследовании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. Вина подсудимой Макаровой А.Н. подтверждается также следующими материалами уголовного дела. Документами, подтверждающими значительность причиненного имущественного ущерба: согласно квитанции, за отопление ежемесячно оплачивает около 4000 рублей; согласно квитанции, за холодное водоснабжение и электричество оплачивает 100 рублей; пенсия матери ежемесячно в размере 24 328 рублей 47 копеек (л.д.23-24). Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой Макаровой А.Н., в ходе которой каждый из них в присутствии защитника подтвердили свои показания, а именно подозреваемая Макарова А.Н. призналась, что она совершила кражу денежных средств Потерпевший №1 , похитила денежные средства, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, находясь в доме по адресу: <адрес> (л.д.41-44). Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой Макаровой А.Н., в ходе которой каждый из них в присутствии защитника подтвердили свои показания, а именно подозреваемая Макарова А.Н. призналась, что она совершила кражу денежных средств Потерпевший №1 , похитила денежные средства, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, находясь в доме по адресу: <адрес> и денежные средства в сумме 300 рублей отдала своей матери Свидетель №1 (л.д.47-49). Протоколом осмотра документов осмотрены кошелек, денежные билеты банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года в количестве 5 штук (л.д.61-66), которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, л.д.67). Рапортом о/у ОУР Отдела капитана полиции ФИО11 , зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , установлен факт хищения денежных средств Макаровой А.Н. и в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 4). Заявлением Потерпевший №1 , зарегистрированное в КУСП Отдела за № от ДД.ММ.ГГГГ , просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь у него дома по адресу: <адрес> похитило из под подушки его денежные средства в размере 6000 рублей, тем самым ему был причинен значительный материальный ущерб (л.д.5). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему у Макаровой А.Н. изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве 5 штук (л.д.9-12). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с участием Потерпевший №1 произведён осмотр дома по адресу: <адрес> , то есть место совершения хищения денежных средств, в ходе которого изъят кошелек, откуда были похищены денежные средства в сумме 6000 рублей (л.д.13-16). Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Макаровой А.Н. и фото-таблицей к нему, в ходе которой подозреваемая Макарова А.Н. в присутствии защитника показала и рассказала обстоятельства совершения ею тайного хищения денежных средств на общую сумму 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 из кошелка, находящегося под подушкой на кровати в <адрес> , имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-40). Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимой Макаровой А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оценив показания подсудимой Макаровой А.Н., а также показания потерпевшей, свидетелей, приведенные другие доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Макаровой А.Н. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимая Макарова А.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия следствию в ходе проверки показаний на месте, очной ставкой, добровольное возмещение ущерба, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд назначает подсудимой Макаровой А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Размер назначенного Макаровой А.Н. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и", и отсутствия отягчающих обстоятельств. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Макарову Анну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Макаровой А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать ее встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения Макаровой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить. Разрешить Потерпевший №1 пользоваться вещественными доказательствами, указанными в п.5 справки о движении уголовного дела, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова Копия Судья Н.И. Буляккулова