Дело № ДЕЛО № 2-638/2025 ~ М-461/2025

Дело №2-638/2025 03RS0037-01-2025-000618-39 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО РО «ЭКО-СИТИ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , кадастровый № , являлся умерший ФИО1 , дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердым коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет № ) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . До настоящего времени оплата потребителем не производилась. Задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10047,50 рублей. Взыскателем начислена неустойка в размере 3149,09 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Акчурина Р.Р. на надлежащих – Акчурина Руслана Расиловича, Акчурина Радика Расиловича. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , кадастровый № . Установлено, что ответчик ФИО1 исполнял свои обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами ненадлежащим образом. Согласно расчету истца задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10047,50 рублей, неустойка в размере 3149,09 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . В силу пункта 1 статьи 418 гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , нотариусом нотариального округа <адрес> РБ открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились сын Акчурин Руслан Расиловича, сын Акчурин Радик Расилович. Иных сведений о принятии наследства другими наследниками первой очереди в материалах наследственного дела не содержится. Материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 исполнял свои обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами ненадлежащим образом. Данное обязательство ФИО1 по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к его наследникам – Акчурину Р.Р., Акчурину Р.Р., принявшим наследство. Определяя состав наследственного имущества, его стоимость и, соответственно, объем перешедшего к Акчурину Р.Р., Акчурину Р.Р. обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами, суд исходит из следующего. Наследственным имуществом после смерти ФИО5 являются земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , 1/2691 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , с/с Ишлинский. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами в размере 10047,50 руб. и неустойки в размере 3149,09 руб., не превышает стоимость фактически перешедшего к Акчурину Р.Р., Акчурину Р.Р. наследственного имущества. С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суда приходит к выводу о взыскании с ответчиков Акчурина Р.Р., Акчурина Р.Р. фактически принявших наследство, задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами в размере 10047,50 руб. и неустойки в размере 3149,09 руб., не оспоренную ответчиками в установленном законом порядке. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Акчурина Р.Р., Акчурина Р.Р. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» удовлетворить. Взыскать солидарно с Акчурина Руслана Расиловича и Акчурина Радика Расиловича в пользу ООО Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10047,50 (десять тысяч сорок семь рублей 50 копеек) рублей, неустойку в размере 3149,09 (три тысячи сто сорок девять рублей 09 копеек) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи рублей 00 копеек) рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова Копия Судья Н.И. Буляккулова