ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1294/2025 ~ М-1202/2025

gafuriysky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.10.2025
Дата решения
20.11.2025
Судья
Буляккулова Н.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Буляккулова Н.И.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2025-001606-82
uid_gas: 03RS0037-01-2025-001606-82
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 600 зн.
Дело №2-1294/2025 03RS0037-01-2025-001606-82 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сафину Филхату Мидхатовичу о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к Сафину Ф.М. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № . Банк предоставил заемщику кредит в размере 2327356,38 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, под 16,5 % годовых. Согласно условиям договора, банк предоставил ответчику денежные средства, однако заемщик требования банка о возврате денежных средств не исполнил. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, причитающихся истцу. Требование банка истцом оставлено без удовлетворения. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2314460,31 руб., в том числе задолженность по кредиту 2216060,89 руб., по процентам –87412,63 руб., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6805,98 руб., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов- 4180,81 руб. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Сафин Ф.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по адресу регистрации. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Руководствуясь п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сафиным Ф.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , банк предоставил денежные средства в размере 2327356,38 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 16.5% годовых. Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 58390,00 руб., Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ , далее 5 число каждого месяца. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. За неисполнение клиентом обязательства по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку неустойку (пени). В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик оставил требования банка без удовлетворения. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику полностью исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2314460,31 руб. Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Сафина Ф.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2314460,31 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 2216060,89 руб., сумма начисленных процентов – 87412,63 руб., неустойка, в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 6805,98 руб., неустойка, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 4180,81 руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены. При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 38145,00 руб., согласно заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сафину Филхату Мидхатовичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Сафина Филхата Мидхатовича (паспорт серия № ) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2314460,31 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 38145,00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова Резолютивная часть объявлена 20.11.2025 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 21.11.2025 года. Судья п/п Н.И. Буляккулова Копия Судья Н.И. Буляккулова