Дело № ДЕЛО № 2-1365/2025 ~ М-1273/2025

Дело №2-1365/2025 03RS0037-01-2025-001705-76 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 декабря 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Хуббутдинову Ильнуру Василовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Хуббутдинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС – Банк» и Хуббутдиновым И.В. заключен кредитный договор № № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в оговоренные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 457 186,03 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС – Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав, согласно которому ОАО «МТС – Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № № . ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № -П от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 198 833,33 руб., а также государственную пошлину в размере 6 965,00 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Пунктами 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС – Банк» и Хуббутдиновым И.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 219 200,00 руб., сроком на 60 мес., под 59,40 % годовых. Исполнение обязательств по договору со стороны истца подтверждается выпиской по счету. Заемщиком была допущена просрочка платежей по кредиту, в связи с чем, по мнению истца, образовалась задолженность ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС – Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № . ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № -П в соответствии с которым право требования, в том числе к Хуббутдинову И.В., перешло к правопреемнику ООО «ПКО «Феникс». Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Хуббутдинова И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 198 833,33 руб. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед взыскателем, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Истцом ответчику направлялось требование о полном погашении задолженности, которое последним не исполнено. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, мировым судьей судебного участка №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Хуббутдинова И.В., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ . Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 833,33 руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 965,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Хуббутдинову Ильнуру Василовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Хуббутдинова Ильнура Василовича (паспорт серия № ) в пользу ООО «ПКО «Феникс» ( № ) задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 198 833,33 руб. Взыскать с Хуббутдинова Ильнура Василовича в пользу ООО «ПКО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 965,00 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова Копия верна. Судья Н.И. Буляккулова