Дело № ДЕЛО № 2-388/2026 ~ М-227/2026

Дело № 2-388/2026 УИД 03RS0037-01-2026-000321-73 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2026 года с.Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Муратшиной Марве Хурматовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к Муратшиной М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав следующее. 31 октября 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Муратшиной М.Х. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а должник принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 21 мая 2018 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № . 7 декабря 2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 6 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22 ноября 2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Задолженность Муратшиной М.Х. перед Банком составляет 634 308,37 руб., в том числе: 120 919,04 руб. – основной долг, 80 866,41 руб. – проценты, 432 522,92 руб. – штрафные санкции. Истец просит взыскать с Муратшиной М.Х. в свою пользу задолженность за период с 30 марта 2014 года по 21 мая 2018 года по основному долгу в размере 120 919,04 руб., проценты в размере 80 866,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 054 руб. Представитель истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Муратшина М.Х. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении рассмотрения дела, не просила. Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что 31 октября 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Муратшиной М.Х. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № на сумму 131 328 руб. сроком на 36 месяцев под 24,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а должник принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. ООО КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом исполнило обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении о предоставлении потребительского кредита, согласии заемщика (индивидуальных условиях договора потребительского кредита), подписанном ответчиком. В заявлении ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен в рамках договора с условиями предоставления кредита.Таким образом, подписав кредитный договор, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату платежа, затем подписав заявление, Муратшина М.Х. согласилась с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. При заключении кредитного договора ответчик предоставил свое согласие на передачу информации, касающейся ответчика третьим лицам. Согласно общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора предусмотрено, что ООО ООО КБ «Ренессанс Кредит» имеет право передавать право требования по договору третьим лицам. 21 мая 2018 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № . 7 декабря 2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 6 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22 ноября 2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчик надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на 9 февраля 2026 года размер общей задолженности Муратшиной М.Х. по кредитному договору № от 31 октября 2013 года перед истцом, с учетом суммы основного долга и процентов по нему, составляет 634 308,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности. НАО ПКО "Первое клиентское бюро" исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по штрафным санкциям в размере 432 522,92 руб. и просит взыскать с Муратшиной М.Х. задолженность за период с 30 марта 2014 года по 21 мая 2018 года по основному долгу в размере 120 919,04 руб., проценты в размере 80 866,41 руб. Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование НАО ПКО "Первое клиентское бюро" о взыскании с Муратшиной М.Х. задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Таким образом, с Муратшиной М.Х. в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 120 919,04 руб., проценты в размере 80 866,41 руб. за период с 30 марта 2014 года по 21 мая 2018 года. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 7054 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Муратшиной Марве Хурматовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Муратшиной Марвы Хурматовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8008 № в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро", ИНН № задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 30 марта 2014 года по 21 мая 2018 года по основному долгу в размере 120 919,04 руб., по процентам в размере 80 866,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 054 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья п/п И.Р. Губайдуллин КОПИЯ ВЕРНА Судья И.Р. Губайдуллин Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года.