ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-393/2026 ~ М-232/2026
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.03.2026
- Дата решения
- 05.05.2026
- Судья
- Губайдуллин И.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Губайдуллин И.Р.
Судья
case_uid: 03RS0037-01-2026-000326-58
uid_gas: 03RS0037-01-2026-000326-58
vnkod: gafuriysky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 602 зн.Дело № 2-393/2026
УИД 03RS0037-01-2026-000326-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
5 мая 2026 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Р. Губайдуллина, при секретаре судебного заседания Габбасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой Любовь Петровны к Курбатову Анатолию Владимировичу
о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта
с кадастрового учета, аннулировании записи о праве собственности
УСТАНОВИЛ:
Владимирова Любовь Петровна обратилась в суд с иском к Курбатову Анатолию Владимировичу о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта с кадастрового учета, аннулировании записи о праве собственности.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 14 апреля 2026 года в 14:00 часов, 05 мая 2026 года в 11:30 часов истец Владимирова Любовь Петровна, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание. Учитывая неоднократную неявку истца на судебные заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Владимировой Любовь Петровны к Курбатову Анатолию Владимировичу о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта с кадастрового учета, аннулировании записи о праве собственности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Судья п/п И.Р. Губайдуллин
Копия верна
Судья И.Р. Губайдуллин