Дело № ДЕЛО № 2-628/2026 ~ М-302/2026

Дело № 2-628/2026 УИД 03RS0037-01-2026-000412-91 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 мая 2026 года с. Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Бустер.Ру к Трофимовой Эльзе Рамильевне о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, у с т а н о в и л: ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к Трофимовой Эльзе Рамильевне о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Часть 1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства, месту пребывания. Согласно общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно адресной справки, предоставленной отделом МВД России по Гафурийскому району, Трофимова Эльза Рамильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , зарегистрирована по месту жительства с 6 июня 2025 года по адресу: <адрес> . Таким образом, на момент подачи иска, Трофимова Эльза Рамильевна на территории Гафурийского района Республики Башкортостан не была зарегистрирована и не проживала, а с 6 июня 2025 года зарегистрирована по адресу: <адрес> ., который по административно-территориальному делению относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан. Каких-либо обстоятельств, которые могут служить основанием для применения в данном случае правил альтернативной подсудности, по делу не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьского районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Бустер.Ру к Трофимовой Эльзе Рамильевне о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан ( <адрес> ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья п/п И.Р. Губайдуллин Копия верна. Судья И.Р. Губайдуллин