Дело № ДЕЛО № 2-197/2016 (2-1666/2015;) ~ М-1571/2015

№2-197-2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2016 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлиярова В.М., Мавлияровой Г.А., Мавлиярова Р.В., Мавлиярова З.В. к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ «Давлекановская центральная районная больница» о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Мавлияров В.М., Мавлиярова Г.А., Мавлияров Р.В., Малияров З.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ «Давлекановская центральная районная больница», просят признать за ними право общей долевой собственности квартиру <адрес> общей площадью 79,3 кв.м., в том числе: общей площадью жилых помещений – 75,9 кв.м., из нее жилой площадью – 46,9 кв.м., подсобной – 29,0 кв.м., вспомогательной – 3,4 кв.м., по 1/4 доле за каждым. В обосновании заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком - ГБУЗ РБ «Давлекановская центральная районная больница» был заключен договор о передаче жилых квартир в совместную собственность, согласно которому спорная квартира была передана им в совместную собственность. Договор был зарегистрирован в Давлекановском предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ . С целью дальнейшей регистрации права собственности в установленном законом порядке, истцы обратились в отделение ГУП БТИ РБ за изготовлением технического паспорта на квартиру, однако им было отказано, так как общая площадь в вышеуказанном договоре не соответствует общей площади квартиры, указанной в техническом паспорте. Во внесудебном разрешить вопрос не представляется возможным. Истцы: Мавлияров В.М., Мавлиярова Г.А., Мавлияров Р.В., Малияров З.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, обеспечив явку своего представителя Чугунову И.А. В судебном заседании представитель истцов Чугунова И.А. исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики - администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ «Давлекановская центральная районная больница», третье лицо – отдел по Альшеевскому и Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчики представили заявления о рассмотрения дела в отсутствие их представителей и о признании иска, третье лицо – по неизвестным причинам. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики - администрация сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ «Давлекановская центральная районная больница» исковые требования признали в полном объеме, представив суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам данное требование закона разъяснено и ими осознано. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Оснований для отклонения иска нет. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Мавлияровым В.М., Мавлияровой Г.А., Мавлияровым Р.В., Мавлияровым З.В. право общей долевой собственности на квартиру <адрес> общей площадью 79,3 кв.м., в том числе: общей площадью жилых помещений – 75,9 кв.м., из нее жилой площадью – 46,9 кв.м., подсобной – 29,0 кв.м., вспомогательной – 3,4 кв.м., по 1/4 доле за каждым. Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-197/2016 Давлекановского районного суда РБ.