Дело № ДЕЛО № 2-359/2016 (2-1839/2015;) ~ М-1654/2015

Дело №2-359/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 февраля 2016 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к Салихову Ф.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и судебных расходов, установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Салихову Ф.Ф., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчик и ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту № . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> % от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 37,8 % годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Салихов Ф.Ф. исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Салихов Ф.Ф. исковые требования признал полностью, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска или для снижения суммы взыскания нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к Салихову Ф.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Салихова Ф.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> . - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг. Взыскать с Салихова Ф.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна: Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-359/2016 Давлекановского районного суда РБ