ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-622/2016 ~ М-223/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.02.2016
Дата решения
21.03.2016
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-000355-49
uid_gas: 03RS0038-01-2016-000355-49
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 503 зн.
№2-622/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2016 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Свайкину Ю.П. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК» или Банк) обратилось в суд с иском к Свайкину Ю.П., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № в соответствии со ст.432, 435 и 438 ГК РФ. В исполнение соглашения Банк осуществил передачу денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ , а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время обязательства по погашению ежемесячных платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом не исполняет. Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на нормы гражданского законодательства РФ, регулирующего отношения по договору займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Свайкин Ю.П. с иском согласился в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик Свайкин Ю.П. исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику данное требование закона разъяснено. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска нет. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Свайкину Ю.П. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Свайкина Ю.П. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки. Взыскать с Свайкина Ю.П. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца. Судья: подпись Копия верна. Судья: А.С. Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-622/2016 Давлекановского районного суда РБ