ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-906/2016 ~ М-474/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.03.2016
Дата решения
08.06.2016
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-000601-87
uid_gas: 03RS0038-01-2016-000601-87
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 006 зн.
№2-906-2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 июня 2016года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглиуллина Э.В. к Администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилое помещение, У с т а н о в и л: Аглиуллин Э.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилое помещение- жилой дом <адрес> Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, обеспечив в суд явку своего представителя Самойлова Е.Ю., который будучи наделенный по доверенности соответствующими полномочиями представил заявление об отказе оттиска и возврате госпошлины. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу части второй вышеприведенной нормы права, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Стороне истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В данном случае, суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Вместе с тем было установлено, что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается кассовым чеком. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения гражданского дела судом общей юрисдикции. С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить Аглиуллину Э.В. уплаченную госпошлину. В данном случае, оснований, препятствующих прекращению производства по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Аглиуллина Э.В. к Администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от иска. Обязать Межрайонную ИФНС России № 31 по РБ возвратить Аглиуллину Эльвиру Венеровичу уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: