Дело № ДЕЛО № 2-1269/2016 ~ М-842/2016

№ 2-1269/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2016 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Романченко В.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Романченко В.И., просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> , мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Романченко В.И. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик же принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допустил возникновение кредитной задолженности, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчик Романченко В.И. не исполнил. Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Банка, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Романченко В.И. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования банка о взыскании с него кредитной задолженности и судебных расходов признал полностью, его заявление приобщено к материалам дела /л.д.23/. Согласно ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.39, ст. 173 и абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Романченко В.И. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования банка о взыскании с него кредитной задолженности и судебных расходов признал полностью, его заявление приобщено к материалам дела /л.д.23/. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска или для снижения суммы взыскания нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Романченко В.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Романченко В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: