ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3/2017 (2-1262/2016;) ~ М-904/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.05.2016
Дата решения
22.02.2017
Судья
Шаранов С.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001020-91
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001020-91
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 054 зн.
№ 2-3/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., с участием прокурора Федорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокоповой Т.В. к Прокопову И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, У с т а н о в и л: Прокопова Т.В. обратилась в суд с иском к Прокопову И.В., просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес> выселить его из указанного жилого помещения. Обязать Давлекановское отделение ОУФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу. Истец Прокопова Т.В. на подготовительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом /л.д.91/. По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ , однако истец Прокопова Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явилась. Выслушав прокурора Федорова А.В., полагавшего иск подлежащим оставлению без рассмотрения, исследовав представленные материалы, суд находит необходимым исковое заявление Прокоповой Т.В. к Прокопову И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Истец Прокопова Т.В. на подготовительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом /л.д.91/. По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ , однако истец Прокопова Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явилась. Истец Прокопова Т.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах ее неявки у суда нет, своего представителя в суд не направила. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Прокоповой Т.В. к Прокопову И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Прокоповой Т.В., что в случае представления ею в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 15 дней. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов