Дело № ДЕЛО № 2-1378/2016 ~ М-993/2016

№ 2-1378/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2016 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к Синицкой В.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Синицкой В.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ими в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты», в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ с Синицкой В.Р. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Синицкая В.Р. получила кредитную карту № . В соответствии с Договором, для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредит является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ . Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). В настоящее время договорные обязательства ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> ., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> ., просроченные проценты - <данные изъяты> ., неустойка - <данные изъяты> В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Синицкая В.Р. с иском согласилась в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Выслушав ответчицу, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчица Синицкая В.Р. исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику данное требование закона разъяснено. Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска нет. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к Синицкой В.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с Синицкой В.Р. в пользу Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> ., просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты> Взыскать с Синицкой В.Р. в пользу Публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1378/2016 Давлекановского районного суда РБ.