ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1442/2016 ~ М-1034/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.06.2016
Дата решения
01.08.2016
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001152-83
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001152-83
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 209 зн.
№2-1442-2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении заявления без рассмотрения 01 августа 2016года. г. Давлеканово.РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Зинатуллину Д.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Зинатуллину Д.Р. досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины - <данные изъяты> Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,314, 807,819 ГК РФ свои требования мотивировал ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, ответчик обеспечил в суд явку своего представителя - Гордиенко А.О. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При рассмотрении спора установлено, что исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № , поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ . Представитель истца ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора. Вместе с тем, представителем истца в суд представлены данные, что ответчик содержится под стражей в <данные изъяты> Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Основания для оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в абзаце 1 ст.222 ГПК РФ, то есть суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора приобщенное к иску от ДД.ММ.ГГГГ , данных о направлении его ответчику, в суд не содержит (отсутствует почтовый реестр и.т.д.) Доводы представителя ответчика, истцом не опровергнуты. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Зинатуллину Д.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в соответствие с ч,2 ст223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: