ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1442/2016 ~ М-1034/2016
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.06.2016
- Дата решения
- 01.08.2016
- Судья
- Антипов А.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Связанные персоны
Показать в графе →Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001152-83
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001152-83
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 209 зн.№2-1442-2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
01 августа 2016года. г. Давлеканово.РБ.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Зинатуллину Д.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Зинатуллину Д.Р. досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины - <данные изъяты>
Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,314, 807,819 ГК РФ свои требования мотивировал ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, ответчик обеспечил в суд явку своего представителя - Гордиенко А.О.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
При рассмотрении спора установлено, что исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № , поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ .
Представитель истца ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.
Вместе с тем, представителем истца в суд представлены данные, что ответчик содержится под стражей в <данные изъяты>
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Основания для оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в абзаце 1 ст.222 ГПК РФ, то есть суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора приобщенное к иску от ДД.ММ.ГГГГ , данных о направлении его ответчику, в суд не содержит (отсутствует почтовый реестр и.т.д.)
Доводы представителя ответчика, истцом не опровергнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Зинатуллину Д.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствие с ч,2 ст223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: