Дело № ДЕЛО № 2-1451/2016 ~ М-1050/2016

№ 2-1451/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2016 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гайсину М.З. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Степанова Л.В.обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гайсину М.З. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 <данные изъяты> рублей; процентов за пользование займом из расчета 9% годовых в размере <данные изъяты> В обосновании иска Степанова Л.В., ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807-809 ГК РФ указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Степанова Л.В. предоставила ИП Главе КФХ Гайсину М.З. заем в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается также актом приема-передачи денежных средств. До настоящего времени долг ответчиком не погашен. Истица считает, что наряду с суммой долга в силу ст. 809 ГК РФ с ответчика при указанных обстоятельствах подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, в размере 9% ежемесячно, согласно условий договора, о чем представила соответствующий расчет. Стороны в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Истица исковые требования поддерживает в полном объеме, ответчик исковые требования признает в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Л.В. предоставила индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гайсину М.З. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9% процентов в месяц. Как видно из материалов дела, ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гайсин М.З. свои обязательства не исполнил и допустил просрочку возврата суммы долга и процентов. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Получение денежных средств и договор займа ответчиком не оспариваются. Более того, ответчик иск признал в полном объеме. Согласно ст.39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гайсин М.З. признал в полном объеме, представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам данное требование закона разъяснено. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Степановой Л.В. удовлетворить. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Степановой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гайсину М.З. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гайсина М.З. ( № ) в пользу Степановой Л.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> ; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> Всего подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гайсина М.З. ( № ) в пользу Степановой Л.В. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд республики Башкортостан в течение месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1451/2016 Давлекановского районного суда РБ