ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1426/2016 ~ М-1062/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.06.2016
Дата решения
25.07.2016
Судья
Шаранов С.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаранов С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001174-17
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001174-17
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 056 зн.
№ 2-1426/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2016 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильданову Р.А. к администрации сельского поселения Кадыргуловский сельский совет МР Давлекановский район РБ о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил: Вильданова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кадыргуловский сельский совет МР Давлекановский район РБ, просит: признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца В.А. ; признать за ней право собственности на жилой <адрес> площадью всех частей здания 68,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 42,9 кв.м, жилой площадью 25,0 кв.м., площадью подсобный помещений 17,9, площадью помещений вспомогательного использования с коэффициентом 25,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 3950 кв.м., расположенных по <адрес> в <адрес> РБ, мотивируя тем, что указанное домовладение и земельный участок принадлежали ее родителям. После смерти матери отец фактически принял наследство, остался проживать в указанном доме, оплачивал коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. В установленный законом срок она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кадыргуловский сельского совета МР Давлекановский район РБ на судебное заседание не явился, глава сельского поселения просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, иск признает. Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г.Давлеканово на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Нотариусы г.Давлеканово и Давлекановского района РБ Г.Е.В. и Ш.Д.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Истец Вильданова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав истца Вильданову Р.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кадыргуловский сельский совет МР Давлекановский район РБ на судебное заседание не явился, глава сельского поселения просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, иск признает. Заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. В судебном заседании были допрошены свидетели. Так свидетель А.Ф.С. суду показала, что она является двоюродной сестрой мамы истца. Родители у истца умерли, других наследников нет. Вильданову Р.А. похоронила родителей, следит за домом и земельным участком. Свидетель Ю.А.А. суду показала, что истца Вильданову она знает давно, они жили по соседству. Она ухаживала за родителями. Родители умерли. Других наследников нет. За домом и земельным участком ухаживает Вильданова. Показания свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с показаниями заявителя. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Вильданову Р.А. к администрации сельского поселения Кадыргуловский сельский совет МР Давлекановский район РБ о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ответчик является надлежащим, а представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Кадыргуловский сельский совет МР Давлекановский район РБ вправе признать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Вильданову Р.А. к администрации сельского поселения Кадыргуловский сельский совет МР <адрес> РБ о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать Вильданову Р.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти отца В.А. в виде жилого <адрес> земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес> РБ. Признать за Вильданову Р.А. право собственности на жилой <адрес> площадью всех частей здания 68,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 42,9 кв.м, жилой площадью 25,0 кв.м., площадью подсобный помещений 17,9, площадью помещений вспомогательного использования с коэффициентом 25,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> РБ. Признать за Вильданову Р.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 3950 кв.м., расположенных по <адрес> в <адрес> РБ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: