ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1462/2016 ~ М-1070/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.06.2016
Дата решения
18.08.2016
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001183-87
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001183-87
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 514 зн.
№2-1462/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2016 года. г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, включения в специальный трудовой стаж определенных периодов работы и назначении пенсии, У с т а н о в и л Кузьмин В.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать, что он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , то есть 2 года 3 месяца 13 дней работал газоэлектросварщиком, а не оператором по изготовлению труб; признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово № от ДД.ММ.ГГГГ , которым ему было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, и обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ . В обосновании заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве слесаря ремонтника нефтеперерабатывающего завода, затем продолжил и по настоящее время продолжает работать в качестве слесаря по ремонту технологических установок нефтеперерабатывающего завода. Работа относится к видам работ с тяжелыми условиями труда, дающими право на страховую пенсию по старости по Списку № 2. Для ее назначения необходим общий стаж работы не менее 25 лет. По утверждению истца, на момент обращения к ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий стаж его работы составлял 28 лет 10 месяцев 27 дней, а на ДД.ММ.ГГГГ - 29 лет 5 месяцев 21 день. Стаж его работы на соответствующих видах работ по Списку № 2 на ДД.ММ.ГГГГ составил 4 года 10 месяцев 5 дней, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 4 месяца 29 дней, в связи с чем ему и было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. По утверждению истца, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , то есть 2 года 3 месяца 13 дней работал в Давлекановском авторемонтном заводе, при этом в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ , ввиду отсутствия специального образования, был оформлен на должность оператора по изготовлению труб, тогда как фактически работал сварщиком, сваривал трубы электросваркой с применением флюсов в цехе по изготовлению труб для оросительных систем. Ранее он обращался в суд за установлением факта работы в данный период в качестве электросварщика, однако возник спор, в связи с чем в настоящее время обращается с заявлением в порядке искового производства, так как во внесудебном порядке вопрос разрешить невозможно. В судебном заседании Кузьмин В.В. и его представитель - Бережная Н.Г. иск поддержали, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика Ахмадуллин Р.И. иск не признал, пояснив суду, что не подлежат включению в стаж с тяжелыми условиями труда спорный период работы Кузьмина В.В. в Давлекановском авторемонтном заводе в качестве оператора по изготовлению труб и просил в иске отказать. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей Глазкова Л.И., Афанасьева В.А., исследовав и оценив представленные ими в материалах дела доказательства, суд находит иск Кузьмина В.В. не обоснованным и удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.2 части 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяется при условии достижения возраста мужчин 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лдет 06 месяце и имеют страховой стаж не менее 25 лет, либо отработавши не менее половины требуемого стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, дающими право на страховую пенсию по старости по Списку № 2 (не менее 6 лет 03 месяцев) и имеющим страховой стаж 25 лет - с уменьшением общего пенсионного возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев. В соответствии с ч.2 ст.33 указанного закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пяти лет. Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. В настоящее время применяются Списки, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № , конкретизирующие не раскрытые в указанном Федеральном законе наименования производств, работ профессий, должностей и показателей, обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. Перечень работ, профессий, должностей с тяжелыми условиями труда содержит Список № 2. Указанным Списком предусмотрено включение работы в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905 раздела XXXIII Списка), как с тяжелыми условиями труда, только в случае занятости на сварке в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. Свидетель Глазков Л.И. показал суду, что Кузьмин В.В. работал в Давлекановском авторемонтном заводе оператором по изготовлению труб. В его обязанности входила сварка труб, которая происходила в помещении мастерской. Работал Кузьмин В.В. по 8 часов в день, около двух лет. Свидетель Афанасьев В.А. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Глазкова Л.И. Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, не противорачат материалам дела. Вместе с тем, как следует из содержания ч.3 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно представленной трудовой книжке (записи № № , 6) Кузьмин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Давлекановском авторемонтном заводе в качестве оператора по изготовлению труб (л.д.14). Указанная профессия в Списке № 2 от ДД.ММ.ГГГГ не поименована. Не содержат данной профессии (должности) и Списки, применявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ (Списки №№ 1, 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № ). Во исполнение поручения законодателя (ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях») Правительство РФ Постановлением от 02.10.2014 г. № 1015 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 11 указанных Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истец не предоставил суду документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня, работу на соответствующем оборудовании, на работе с применением флюсов с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, т.е. справок уточняющих особый характер труда. Следовательно, спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Давлекановском авторемонтном заводе в качестве оператора по изготовлению труб не может считаться периодом работы истца в качестве газоэлектросварщика и, соответственно, не может быть включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда. Как следует из представленных истцом документов, стаж работы Кузьмина В.В., исчисленный в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в местностях, приравненных к районах Крайнего Севера, составляет 28 лет 10 месяцев 27 дней. При указанных обстоятельствах, решение Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кузьмину В.В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости, является законным и обоснованным, по причине отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда и не достижения им установленного возраста. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьмина В.В. удовлетворены быть не могут. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Кузьмину В.В. в иске к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, включения в специальный трудовой стаж определенных периодов работы и назначении пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1462/2016 Давлекановского районного суда РБ