ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1467/2016 ~ М-1082/2016
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.06.2016
- Дата решения
- 03.08.2016
- Судья
- Антипов А.С.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001192-60
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001192-60
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 963 зн.№2-1467-2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2016 года г. Давлеканово РБ.
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан к Давлекановскому межрайонному отделу УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
У с т а н о в и л:
Администрация городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Давлекановскому межрайонному отделу УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства №
Истец, ссылаясь на положения части 7 статьи 112, часть 4 статьи Федерального закона "Об исполнительном производстве", часть 1 статьи 401 ГК РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Давлекановским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в отношении Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Давлекановским районным судом РБ, предметом исполнения которого, являлось обязание: - Администрации городского поселения <адрес> муниципального района Давлекановский район Республика Башкортостан и Администрацию муниципального района Давлекановский район расселить жильцов непригодного для проживания многоквартирного дома <адрес> и предоставить И.Г., И.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> , отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению.
ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения Управлением ФССП по РБ Давлекановский МО, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании исполнительского сбора, в размере <данные изъяты> ., так как исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.
Администрация городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ считает, что имеются законные основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора с Администрации в силу следующего:
В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель истца - Мигунова И.Р., заявленное требование поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Должностное лицо - судебный пристав-исполнитель Давлекановского межрайонного отдела УФССП России по Республике Башкортостан Ахмадуллина Ю.А. с иском не согласилась.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные в нем доказательства, считает, что требования истца не обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено, что решение суда о расселении жильцов непригодного для проживания многоквартирного <адрес> на основании исполнительного документа - Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ ., выданного Давлекановским районным судом РБ, предметом исполнения которого, являлось обязание: - Администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республика Башкортостан и Администрацию муниципального района Давлекановский район расселить жильцов непригодного для проживания многоквартирного дома № и предоставить И.Г., И.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г.Давлеканово, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению, в установленный срок не исполнено
Учитывая, что исполнение решения суда осуществлялось в течение полутора лет, суд не может принять во внимание доводы истца со ссылкой на уважительность причины и особенностей адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013 - 2017 годы"), утвержденной Постановлением Правительства РБ от 28.03.2014 N 136 (ред. от 28.03.2016) "Об адресных программах Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы" на II в срок до 31 декабря 2015 года и III этап в срок до 31 декабря 2016 года, поскольку исполнение согласно представленному Договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ , состоялось лишь спустя полтора года.
Указанное обстоятельство, подтверждает, что длительное время оставались нарушенными права взыскателя.
То есть в данном случае Администрация городского поселения не приняла все зависящие от нее меры для исполнения исполнительного документа и ее вина в том, что исполнительный документ не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и поэтому оснований, что она может быть освобождена от взыскания исполнительского сбора, нет При этом представление Администрацией доказательств тому, что исполнение исполнительного документа оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, не требуется, поскольку неисполнение Администрацией исполнительного документа не связано с осуществлением предпринимательской деятельности.
Суд считает, что доводы представителя истца и данные обстоятельства свидетельствует о том, что Администрацией городского поселения не были приняты все зависящие от нее меры для исполнения решения суда
В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствие с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истцом заявлены требования об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора и освобождение от его взыскания является правом суда, а не обязанностью, то суд считает требования истца (должника) не обоснованными и удовлетворению не подлежащими.
По убеждению суда необоснованность заявленного требования согласуется с разъяснениями, изложенными в п.74,75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительского производства».
Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, стороны освобождены от уплаты государственной пошлины и они не могут быть отнесены к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан к Давлекановскому межрайонному отделу УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства № , отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.
Судья: