Дело № ДЕЛО № 2-1480/2016 ~ М-1093/2016

№2-1480-2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2016 года. г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглиуллинв Э.В. к администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, Калимуллиной Г.Т. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Аглиуллин Э.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, Калимуллиной Г.Т. о признании за ним права собственности на жилой дом, кадастровый № , общей площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Истец, ссылаясь на положения ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. №1541-1 (с последующими изменениями) свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году СПК «Коммунар» предоставил его матери Калимуллиной Г.Т. для проживания жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес> С этого момента они стали проживать по данному адресу, он зарегистрирован в данном жилом доме. Спорный жилой дом на балансе сельского поселения Сергиопольский сельский совет муниципального района Давлекановский район РБ не состоит, что подтверждается соответствующей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной МКУ ЦБ СП МР Давлекановский район РБ. ДД.ММ.ГГГГ СПК «Коммунар» прекратил свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Истец решил воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, в связи с чем обратился к ответчику с соответствующей просьбой. Однако администрацией сельского поселения Сергиопольский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ было отказано в передаче в собственность истца спорного жилого дома, в связи с чем, что дом на балансе сельского поселения не состоит, что послужило основанием обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями. Истец считает, что он имеет право получить оспариваемый жилой дом в собственность, в соответствии с вышеприведенными нормами права. Истец, ответчики - администрация сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Калимуллина Г.Т., третье лицо - отдел по Альшеевскому, Давлекановскому районам и городу Давлеканово Управления Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец обеспечил явку своего представителя Самойлова Е.Ю., ответчики: администрация сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ и Калимуллина Г.Т. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на полное согласие с исковыми требованиями, ответчик Калимуллина Г.Т. обеспечила в суд явку своего представителя Пучкова Д.И., третье лицо - по неизвестным причинам. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а представители сторон, участвующие в деле, против этого не возражали. При рассмотрении спора представитель истца - Самойлов Е.Ю. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчицы Калимуллиной Г.Т. - Пучков Д.И. с иском согласился в полном объеме. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики - администрация сельского поселения Сергиопольский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Калимуллина Г.Т. исковые требования признали в полном объеме, представили суду письменные заявления, которые в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае при рассмотрении спора, признание иска ответчиками, принято судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для отклонения иска нет. Момент возникновения права определяется решением суда. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Аглиуллиным Э.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый номер № общей площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано через Давлекановский районный суд в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1480/2016 Давлекановского районного суда РБ.