ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1803/2016 ~ М-1453/2016

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.10.2016
Дата решения
08.12.2016
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001559-26
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001559-26
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 272 зн.
№2-1803-2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по гражданскому делу 08 декабря 2016года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Бойко И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Нургалееву Р.М. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, У с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд и иском к Нургалееву Р.М. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> , ссылаясь на положения ст.1175 ГК РФ, поскольку заемщик - Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Представитель истца, в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска. Возражений от ответчика не поступило. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу части второй вышеприведенной нормы права, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В данном случае, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Вместе с тем было установлено, что при подаче иска истцами была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> , что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения гражданского дела судом общей юрисдикции. С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Нургалееву Р.М. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить в связи с отказом истца от иска. Обязать Межрайонную ИФНС России № 31 по РБ возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: