ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1803/2016 ~ М-1453/2016
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.10.2016
- Дата решения
- 08.12.2016
- Судья
- Антипов А.С.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2016-001559-26
uid_gas: 03RS0038-01-2016-001559-26
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 272 зн.№2-1803-2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по гражданскому делу
08 декабря 2016года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Антипова А.С.,
при секретаре Бойко И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Нургалееву Р.М. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
У с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд и иском к Нургалееву Р.М. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> , ссылаясь на положения ст.1175 ГК РФ, поскольку заемщик - Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ .
Представитель истца, в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска.
Возражений от ответчика не поступило.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу части второй вышеприведенной нормы права, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В данном случае, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Вместе с тем было установлено, что при подаче иска истцами была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> , что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения гражданского дела судом общей юрисдикции.
С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Нургалееву Р.М. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 31 по РБ возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: