Дело № ДЕЛО № 2-163/2017 (2-2043/2016;) ~ М-1717/2016

№2-163-2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 20 февраля 2017 года г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., при секретаре Бойко И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ахмедова Т.Э. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, штрафа и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Ахмедов Т.Э. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб., утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по написанию досудебной претензии в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по почтовым переводам в размере <данные изъяты> руб. Судебные заседания назначались на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , однако истец в суд не явился, от получения судебных извещений отказался, заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. С ходатайством о разбирательстве дела в его отсутствие истец не обращался. Не смотря на то, что представителем истца Ильиной А.М. подано ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, истец свою волю об участии в деле, не выразил. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ч.3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Иск Ахмедова Т.Э. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, штрафа и морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право предусмотренное частью 3 ст.223 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.С.Антипов