Дело № ДЕЛО № 2-185/2017 ~ М-16/2017

Дело №2-185-2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2017 года. г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С., прокурора Федорова А.В., при секретаре Бойко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора Давлекановского района РБ в интересах Гилязовой С.Р. к Индивидуальному предпринимателю Коткову А.М. об установлении факта трудовых отношений, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Давлекановского района РБ действуя в интересах Гилязовой С.Р. порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коткову А.М. о признании факта наличия фактических трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ между ИП Котковым А.М. и Гилязовой С.Р., обязании его внести записи в трудовую книжку о приеме и увольнении её с работы, в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обосновании заявленных требований прокурор, ссылаясь на положения ст.ст.65,66 Трудового кодекса РФ, п.10 Правил ведения и ранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указал на нарушение индивидуальным предпринимателем трудовых прав Гилязовой С.Р. В судебном заседании, прокурор и Гилязова С.Р. просили производство по делу прекратить в связи с добровольном исполнением ответчиком выявленных нарушений трудового законодательства. Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представил данные об устранении выявленных нарушений. Суд считает, что неявка указанных лиц, не препятствует рассмотрению дела без их участия, поскольку указанное обстоятельство не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав прокурора, Гилязову С.Р., исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. При рассмотрении спора установлено добровольное исполнение исковых требований ответчиком. В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае при рассмотрении спора, отказ от иска принят судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ и положениям ч.2 ст.45 ГПК РФ. Заявление прокурора об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания, а заявление Гилязовой С.Р. приобщено к протоколу судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ суд прекращает производство по делу связи с отказом истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 220,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу иску Прокурора Давлекановского района РБ в интересах в интересах Гилязовой С.Р. к Индивидуальному предпринимателю Коткову А.М. об установлении факта трудовых отношений, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья: А.С. Антипов