Дело № ДЕЛО № 2-260/2017 ~ М-88/2017

№ 2-260/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Ефименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миниярова Л.К. к Сабиров Р.Ш. и гослесфонду территориального отдела Альшеевского лесничества Министерства лесного хозяйства РБ об освобождении имущества от ареста, установил: Миниярова Л.К. обратилась в суд с иском к Сабирову Р.Ш. и гослесфонду территориального отдела Альшеевского лесничества Министерства лесного хозяйства РБ, просит освободить баню, расположенную по адресу: РБ, <адрес> 1 и бензопилу марки « <данные изъяты> » от ареста и оставить в ее пользовании, мотивируя тем, что ей стало известно о том, что ответчик Сабиров Р.Ш. разрабатывал делянку, которую оформил официально. Она обратилась к Сабирову, чтобы тот срубил ей баню по указанному адресу. Разговор состоялся в начале августа 2016 года. Они договорились о цене, сроках и размере сруба. ДД.ММ.ГГГГ к ней во двор дома были привезены бревна в количестве, необходимом для возведения бани, на следующий день эти бревна ошкурили. В течение сентября сруб был изготовлен. Баня получилась размером 3х4 метра, ушло 42 бревна, т.е. средний диаметр бревна 16,4 см. ДД.ММ.ГГГГ сруб собрали и установили. ДД.ММ.ГГГГ залили фундамент бани. Бензопилу марки « <данные изъяты> » она купила ДД.ММ.ГГГГ за 7800 у ИП « К.Р.М. .». Как впоследствии ей стало известно, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на сруб бани был наложен арест. К тому времени уже стояло сооружение под железной крышей, с вырезанными проемами под входную дверь, на фундаменте. Она считает, что лес, который был спилен Сабировым самовольно к ней не попал, а был использован для других целей. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить. Представитель ответчика - гослесфонд территориального отдела Альшеевского лесничества Министерства лесного хозяйства РБ на судебное заседание не явился, представитель Шагапов И.Х. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Минияровой Л.К. об освобождении имущества от ареста признает, его заявление приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. В судебном заседании истец Миниярова Л.К. исковые требования поддержала. Ответчик Сабиров Р.Ш. исковые требования Минияровой Л.К. признал полностью, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска. Выслушав истца Миниярову Л.К., ответчика Сабирова Р.Ш., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика - гослесфонд территориального отдела Альшеевского лесничества Министерства лесного хозяйства РБ на судебное заседание не явился, представитель Шагапов И.Х. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Минияровой Л.К. об освобождении имущества от ареста признает, его заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и ему понятны. Ответчик Сабиров Р.Ш. в судебном заседании исковые требования Минияровой Л.К. признал полностью, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику Сабирову разъяснены последствия признания им иска и принятия его судом. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Миниярова Л.К. к Сабиров Р.Ш. и гослесфонду территориального отдела Альшеевского лесничества Министерства лесного хозяйства РБ об освобождении имущества от ареста удовлетворить. При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ответчики, в том числе гослесфонд территориального отдела Альшеевского лесничества Министерства лесного хозяйства РБ являются надлежащими, а представитель ответчика Шагапов И.Х., согласно доверенности, вправе признать иск. Оснований для отклонения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Миниярова Л.К. к Сабиров Р.Ш. , гослесфонду территориального отдела Альшеевского лесничества Министерства лесного хозяйства РБ об освобождении имущества от ареста удовлетворить. Освободить баню, расположенную по адресу: РБ, <адрес> и бензопилу марки « <данные изъяты> » от ареста и оставить их в пользовании Миниярова Л.К. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов