ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-410/2017 ~ М-247/2017

davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.03.2017
Дата решения
03.05.2017
Судья
Антипов А.С.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Антипов А.С.
Судья
case_uid: 03RS0038-01-2017-000572-93
uid_gas: 03RS0038-01-2017-000572-93
vnkod: davlekanovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 105 зн.
Дело №2-410-2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения 03 мая 2017 года г. Давлеканово РБ. Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С., Адвоката Бережной Н.Г., при секретаре Хуснутдиновой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыжьянова А.Н. к Кульбаба П.М. о взыскании долга по договору займа, У с т а н о в и л: Пыжьянов А.Н. обратился в суд с иском к Кульбаба П.М. о взыскании суммы долга в размере - <данные изъяты> , суммы по оплате услуг адвоката <данные изъяты> рублей, уплаченной госпошлины <данные изъяты> В обосновании иска Пыжьянов А.Н. ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. При рассмотрении спора, стороны по делу изъявили желание заключить мировое соглашение по условиям которого: истец Пыжьянов А.Н. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а Кульбаба П.М. берет на себя обязательства выплачивать Пыжьянову А.Н. <данные изъяты> рублей равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 12 числа каждого месяца. Стороны просят производство по делу прекратить. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленное мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению по следующим основаниям. В силу требований п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.2 приведенной выше процессуальной нормы, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, мировое соглашение сторон соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Оснований, которые бы препятствовали утверждению мирового соглашения, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Пыжьяновым А.Н. и Кульбаба П.М. по гражданскому делу по иску Пыжьянова А.Н. к Кульбаба П.М. о взыскании долга по договору займа, по условиям которого: Пыжьянов А.Н. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а Кульбаба П.М. берет на себя обязательства выплачивать Пыжьянову А.Н. <данные изъяты> рублей равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 12 числа каждого месяца. Гражданское дело, производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение пятнадцати дней. Судья: Антипов А.С.